系统与基础设施cs.unm.edu
用《毁灭战士》做系统管理（1999）
Doom as a tool for system administration (1999)
2009 — 2018，它一次次回到首页
黑点是上首页（≥ 50 分）的那次投稿，空心点是没冲上去的投稿，点越大分数越高。
导读
这是新墨西哥大学 1999 年的一个恶搞项目：把 Unix 系统管理界面做进《毁灭战士》游戏里，进程化身怪物，管理员用武器“射击”来 kill 进程。页面包含项目介绍和一篇被 CHI 2001 接收的论文，是“用游戏界面做严肃任务”的经典趣味实验。
为什么经久不衰：它把 kill 进程变成射击游戏，荒诞又巧妙地探讨了界面设计与权限隐喻，二十多年后仍是 HCI 和系统管理圈津津乐道的经典。
HN 评论精选
武器大小对应权限等级的设计隐喻非常巧妙
太妙了——它包含一些听起来非常合理、却（我猜）任何现代工具都没有的功能：可以给新管理员发更小的武器来降低权限。新手可能干脆不给武器，只能赤手空拳攻击进程。冲进满是怪物的房间是鲁莽之举，正如新手不该乱杀重要进程；有经验的管理员有时间拦下杀错进程的新手；真正的大神可以拥有 BFG。
abraae查看英文原文
So wonderful - includes features that sound eminently sensible yet are not present (I imagine) in any modern tools: > A new sysadmin can be given less power by providing her with a smaller weapon. A rank beginner may not be given a weapon at all and be forced to attack processes with her bare hands. It would take a foolhardy player to attack a room full of monsters, just as a newbie should not kill a bunch of important processes. A more experienced sysadmin would have time to stop a newbie who is trying to kill the wrong process. The real work could be left to those with the big guns. The truly great sysadmins could have BFGs.
关键进程互相误杀导致系统崩溃，荒诞又真实
“某些进程对计算机运行至关重要，不应被杀。比如，我截下自己被 csh 攻击的截图后，csh 被身后的友军火力击中——可能是 tcsh 或 xv——我的会话随即被终止。”这是我最喜欢的部分。
fareesh查看英文原文
> Certain processes are vital to the computer's operation and should not be killed. For example, after I took the screenshot of myself being attacked by csh, csh was shot by friendly fire from behind, possibly by tcsh or xv, and my session was abruptly terminated. My favourite part
借这篇论文讽刺当今 HCI 学术界的形式主义
这篇论文被 CHI 2001 接收了，但今天绝无可能。它很好地概括了早年 CHI 的魅力，以及如今变得多么繁琐。（要进 CHI 2015，作者大概得调查 50 个人、问些“1 到 5 分你有多大可能用这个软件做系统管理”之类的无聊问题，再测量并绘制命令行 vs Doom 各操作的平均耗时，最后附上需要额外 NSF 经费的三年改进计划。）
GuiA查看英文原文
The paper got accepted at CHI 2001, but never would make it today. It's a nice summary of what made CHI so great in the past, and how tedious it has become. (For the paper to make it into CHI 2015, it'd probably need a part where the author surveys 50 people and asks them inane questions such as "on a scale from 1 to 5, how likely are you to use the software for your sysadmin needs", and then measures+plots mean time for each operation on the command line vs Doom, and ends with a 3 year timeline of proposed enhancements for the software that will require additional NSF funding)
提出让日志噪音可视（可听）化的趣味延伸
点子：把 stdout 和 stderr 通过文字转语音程序输出。日志吵闹的程序就会满屋子疯跑尖叫。
TallGuyShort查看英文原文
Idea: pipe stdout and stderr through a text-to-speech program. Programs with noisy logs would be running around screaming like lunatics.
历次讨论
同类还值得读
TTY 揭秘（2008）
The TTY demystified (2008)
经典文章深入剖析了 Unix/Linux 中 TTY 子系统的工作原理，包括线路规程、终端驱动、信号与控制字符等机制。
系统与基础设施上首页 11 次 · 2009–2025linusakesson.net编辑精选为什么 GNU grep 这么快
Why GNU grep is Fast
FreeBSD 邮件列表上一篇广为流传的帖子，解释 GNU grep 为什么快：核心在于 Boyer-Moore 字符串搜索算法配合精心优化的内部循环和 I/O，让程序在搜索时“…
系统与基础设施上首页 9 次 · 2010–2022lists.freebsd.orgXplain：为普通人讲解 X11
Xplain – Explaining X11 for the rest of us
《Xplain》是作者（HN 用户 Jasper_）写的一系列 X11 长文，用他在浏览器中重建的 X11 绘图模型做交互演示，讲解 X11 的绘图模型与窗口系统设计。
系统与基础设施上首页 6 次 · 2013–2020magcius.github.io编辑精选旋风教程：为 Linux 创建极小 ELF 可执行文件（1999）
A Whirlwind Tutorial on Creating Really Teensy ELF Executables for Linux (1999)
breadbox 写于 1999 年的经典教程，主题是如何为 Linux 手工构造并裁剪出体积极小的 ELF 可执行文件。
系统与基础设施上首页 6 次 · 2007–2025muppetlabs.comPostgreSQL 内部原理
The internals of PostgreSQL
《The Internals of PostgreSQL》是一本免费在线书籍，系统讲解 PostgreSQL 的内部实现，包括查询处理、并发控制、WAL、缓冲区管理等核心机制。
系统与基础设施上首页 5 次 · 2017–2025interdb.jp编辑精选