工具与资源shaunlebron.github.io
Parinfer：更简单的 Lisp 编写方式
Show HN: Parinfer – a simpler way to write Lisp
2015 — 2025，它一次次回到首页
黑点是上首页（≥ 50 分）的那次投稿，空心点是没冲上去的投稿，点越大分数越高。
导读
Parinfer 是一个面向 Lisp 的编辑模式/工具，它根据缩进来推断并自动维护括号结构，让写 Lisp 时不必频繁手动插入或删除括号。页面展示并解释了这种“更简单的 Lisp 书写方式”，并提供了可交互的演示。它多次登上 Hacker News，引发了关于 Lisp 编辑器、缩进与括号语法以及 paredit 替代方案的讨论。
为什么经久不衰：它用更少的按键和心智负担解决 Lisp 编辑的老问题，并持续引发“括号是否必要、编辑器如何自动化”的经典讨论，因此多年后仍值得读。
HN 评论精选
认为 Parinfer 比 paredit 更自动化、更强，并赞赏交互设计对编辑体验的价值。
复制我在别处发的评论：我印象非常深刻，这太棒了。Paredit 一直是我的必需品，但 Parinfer 把它提升到另一个层次。我在想还有哪些编辑问题，可以把大量热键操作替换成同样强大的自动化？这是一个用户交互专家能产生巨大影响的绝佳例子，也说明工程师应该更接纳这类学科。
Blackthorn查看英文原文
To copy a comment I made elsewhere: I'm seriously impressed. This is amazing. Paredit always ended up being a requirement for me, but this takes it to the next level. What other editing problems out there could have excessive hotkey usage replaced by something automatic with the same level of power, I wonder? This is a great example of an area where user interaction experts can really have a lot of impact, and I think shows why engineers ought to be more accepting of disciplines like that.
批评 Parinfer 反而使 Lisp 编辑复杂化。
我曾主张 Parinfer 让 Lisp 编辑变复杂。这里有一些批评笔记：https://github.com/noctuid/parinfer-notes
noctuid查看英文原文
I've argued that parinfer complicates lisp editing. Some notes critiquing parinfer: https://github.com/noctuid/parinfer-notes
质疑括号是否多余，认为缩进可能已足以表达许多 Lisp 结构。
我用 ClojureScript 时很喜欢 Parinfer，但它也让我质疑 Lisp 语法的价值。如果括号能从缩进推断，这不意味着它们是多余的吗——仅靠缩进就足以写许多 Lisp 结构吗？
modernerd查看英文原文
I loved using Parinfer when I was writing ClojureScript, but it also made me question the value of Lisp syntax. If brackets can be inferred from indentation, doesn't this imply that they're extraneous — that indentation only would be sufficient to write many Lisp structures?
讨论小型开源工具难以获得经济支持、创新者如何持续维护的困境。
这真的很棒，可惜作者从 Patreon 得到的支持太少！但我也理解：人们不可能为每个提升生产力的开源项目都捐款，项目太多了。像 Shaun 这样的创新者还有什么办法继续做这类东西？为产品做众筹？没人会为 Parinfer 这种小而不可替代的实用工具买单。商业化并闭源做成 IntelliJ 插件？极难营销。保持开源但收支持费？它不够复杂，得加一堆配置选项、故意膨胀来证明收费合理。我真不愿看到 Parinfer 这类东西因为多数人不愿花时间做、或者做了不开源而消亡。
sbjs查看英文原文
This is really amazing and it's too bad the author is getting so little from his Patreon for making it! But at the same time I understand why. People can't contribute to every open source project that increases their productivity, there's just too many of them. But what other options do innovative geniuses like Shaun have to keep making things like this? Make a kickstarter for a product? Nobody would bite for small but invaluable utilities like Parinfer. Commercialize it and keep it closed source as an IntelliJ plugin? Would be incredibly hard to market. Keep it open source but charge for support? It's not complicated enough, he'd have to add a gazillion configuration options and intentionally bloat it just to justify it. I would really hate to see things like Parinfer die out because most people wouldn't justify spending the time making it, or would make it but wouldn't open source it.
历次讨论
同类还值得读
直接在浏览器中启动 Linux 内核
Boot a linux kernel right inside your browser.
Fabrice Bellard 的 JSLinux 页面，用 JavaScript 在浏览器里启动一个 Linux 内核，并提供一个可交互的终端环境。
工具与资源上首页 5 次 · 2011–2025bellard.orgHacker News 未公开功能与行为清单（2018）
A List of Hacker News's Undocumented Features and Behaviors (2018)
数据科学家 Max Woolf 整理的 Hacker News 未公开功能与行为清单，涵盖投票机制、排名算法、账号惩罚等社区运作细节。
工具与资源上首页 5 次 · 2019–2025github.comMapSCII：在终端中用盲文和 ASCII 渲染地图
MapSCII – Braille and ASCII map renderer for the console
MapSCII 是一个在命令行终端里渲染地图的开源工具，用盲文字符和 ASCII 字符把地理数据画成可交互浏览的字符地图。
工具与资源上首页 5 次 · 2017–2025github.com顶尖大学的免费在线课程
Free Online Courses from Top Universities
Open Culture 整理的一份免费在线课程合集，汇集了全球顶尖大学（如 MIT、斯坦福、耶鲁等）向公众开放的网络课程资源，涵盖音频、视频等多种形式。
工具与资源上首页 5 次 · 2010–2022openculture.com淘气字符串：容易引发用户输入问题的字符串清单
Naughty Strings: A list of strings likely to cause issues as user-input data
一个 GitHub 仓库，收录了大量容易让程序出问题的用户输入字符串，如特殊字符、emoji、SQL 注入片段、系统命令等，供开发者用于测试输入处理逻辑。
工具与资源上首页 4 次 · 2015–2020github.com