编程与软件工程jmc.stanford.edu编辑精选
Lisp 的历史（1979）[PDF]
History of Lisp (1979) [pdf]
2018 — 2021，它一次次回到首页
黑点是上首页（≥ 50 分）的那次投稿，空心点是没冲上去的投稿，点越大分数越高。
导读
这是 John McCarthy 1978 年在 HOPL 会议上的论文《History of Lisp》，由 Lisp 之父亲笔回顾 Lisp 从 1958 年诞生到 1979 年的设计与演化历程，包括 S 表达式、垃圾回收、if 表达式等关键设计决策的来龙去脉。
为什么经久不衰：出自 Lisp 发明者本人的一手史料，多次登上 HN 首页，是理解 Lisp 设计哲学和编程语言演化史的经典文献。
HN 评论精选
补充背景：本文是 HOPL 论文，且 McCarthy 本人认为 Stoyan 的研究更准确，后续历史可读《The Evolution of Lisp》
这是 McCarthy 1978 年为 HOPL（编程语言历史大会）写的论文。McCarthy 曾称赞 Herbert Stoyan 关于早期 Lisp 的历史研究比他自己的《History of Lisp》更准确：“Stoyan 对早期 Lisp 文档的解读，比我凭记忆写出的东西更符合事实。”想看后续故事的话，Guy Steele 和 Richard Gabriel 为 HOPL 2 写的《The Evolution of Lisp》一直讲到 1992-93 年。
leoc查看英文原文
This is McCarthy's paper on Lisp for HOPL (1) https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Programming_Languages in 1978. McCarthy praised Herbert Stoyan's historical work on early Lisp http://www.mcjones.org/dustydecks/archives/2010/07/29/185/ https://web.archive.org/web/20050617031004/http://www8.informatik.uni-erlangen.de/html/lisp-enter.html above his own "History of Lisp": "Stoyan's reading of the early LISP documents gives a more accurate picture than my own memories turned out to have given." http://www-formal.stanford.edu/jmc/history/ For HOPL 2 in 1993 Guy Steele and Richard P. Gabriel wrote "The Evolution of Lisp" https://www.dreamsongs.com/Files/HOPL2-Uncut.pdf which continued the story up to about 1992-3.
推荐关注论文中 if 表达式诞生的部分
if 表达式的发明（第 11 页）是一段精彩的内容。
iamcurious查看英文原文
The invention of the if-expression in page 11 is a gem.
呼吁有人续写 1979 年之后 40 年的 Lisp 历史
真希望有人写一篇接续本文的历史，涵盖过去 40 年：Common Lisp 规范的制定、Lisp 在 AI 中的角色、Symbolics 与 Lisp Machines Inc 之争、它们在 AI 寒冬中的消亡、在 AutoCAD 和 Emacs 等 DSL 中的持续使用，以及如今小而不断增长的复兴兴趣。
mtreis86查看英文原文
I would really like to see an updated history that takes up where this left off. Highlights of the past 40 years: the formation of the Common Lisp specification, the role of Lisps in AI, Symbolics vs Lisp Machines Inc, their eventual demise in the AI winter, continued use in DSLs like Autocad and Emacs, and the small but growing resurgence in interest.
亲历者回忆：Lisp 彻底颠覆了过程式语言的思维，建议先学 Lisp
80 年代末我学完 Pascal 和 COBOL 后接触 Lisp，简直是彻底的思维冲击。学过程式语言后再转 Lisp，一切都被打乱，有些思维模式已经根深蒂固。回头看，先学 Lisp 再学过程式语言更合理，因为后者只是 Lisp 的子集。C++ 出现时我的第一反应是：有人让 C 有点像 Lisp/CLOS 了。
freefriedrice查看英文原文
I remember being exposed to LISP in the late 80's after coming from Pascal and COBOL in my CS101 (C was a 200-level class.) It was such a complete mindf*ck. After learning procedural language patterns, switching to LISP uprooted everything, and in some cases the patterns were already burned in. In hindsight, I think it makes more sense to learn LISP first, and THEN procedural languages since the latter is a subset of LISP. When C++ appeared, my first thought was, "Hey, someone made C kinda act like LISP/CLOS."
历次讨论
同类还值得读
开源应用架构
The Architecture of Open Source Applications
《开源软件架构》（AOSA）是一本在线免费书，邀请知名开源项目的作者亲自剖析其内部设计，涵盖 SQLAlchemy、LLVM、Audacity、Apache、Bash 等系统。
编程与软件工程上首页 9 次 · 2011–2024aosabook.org编辑精选编程语言简史：简短、不完整且多半错误
A Brief, Incomplete, and Mostly Wrong History of Programming Languages
一篇以戏谑、故意不准确的方式回顾编程语言史的博客文章，用夸张轶事和讽刺定义串起 Lisp、C、C++、Java、JavaScript、PHP 等语言。
编程与软件工程上首页 8 次 · 2009–2021james-iry.blogspot.comSQLite 是如何测试的
How SQLite is tested
SQLite 官方文档页，系统介绍 SQLite 的测试体系：多种测试方法（TCL 测试、模糊测试、回归测试、静态分析等）和海量测试用例，展示了这个小型开源项目如何靠极致测试获得…
编程与软件工程上首页 8 次 · 2009–2025sqlite.org编辑精选高级编程语言（2009）
Advanced programming languages (2009)
Matt Might 的经典文章，按用途推荐“高级编程语言”：如果追求就业就选主流语言，如果追求表达力、学术研究或创业，则推荐 Haskell、OCaml、Scala 等函数式语…
编程与软件工程上首页 8 次 · 2009–2022matt.might.net我的 Forth 与栈机器经历
Yosefk - My history with Forth & stack machines
作者以亲身经历回顾了使用 Forth 语言和栈式机器的历程：既赞叹其简洁优雅、代码量小、可自举的优点，也坦率指出栈操作在实际编程中的痛苦，以及 Forth 社区文化中的问题。
编程与软件工程上首页 8 次 · 2010–2024yosefk.com编辑精选