HackerURLs

一次又一次被重新发现的经典。

同一个链接,相隔一年以上,一次又一次被人重新发现、再次冲上 Hacker News 首页。能经受住这种时间检验的,大多是值得一读再读的文章。每篇附中文标题,讨论最热的那些再加上中文导读和高赞评论翻译。

从名人堂开始
  • 4,700+篇经过时间检验的经典

Hall of fame

名人堂

在经典库里看全部精选

上首页次数最多、而且有中文导读的 30 篇。时间轴上每个黑点是一次上首页,空心点是一次没冲上去的投稿。

  1. 正在载入经典…

Archive

经典库

按第一次上首页的年份分布,点柱子筛选。

排序

    About

    这些经典是怎么挑出来的

    1. 01

      合并同一个链接

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部链接投稿,把 http/https、www、跟踪参数等写法不同的同一篇文章合并成一条。

    2. 02

      只留经得起时间的

      同一链接至少两次拿到 50 分以上(约等于上首页),而且两次相隔一年以上;再由 AI 剔除状态页、产品首页和新闻事件。

    3. 03

      写导读、译评论

      上首页次数最多的 2,000 篇配上中文导读、"为什么经久不衰",并精选翻译 HN 高赞评论。导读由 AI 生成,可能有误。

    创业与商业howtomarketagame.com

    不要把城堡建在别人的王国里:平台依赖的风险

    Don't build your castle in other people's kingdoms (2021)

    2次上首页
    3年跨度
    603累计得分
    383条评论

    2021 — 2024,它一次次回到首页

    黑点是上首页(≥ 50 分)的那次投稿,空心点是没冲上去的投稿,点越大分数越高。

    导读

    这篇文章以游戏开发者视角告诫创作者:不要把全部事业建立在 YouTube、Twitter 等自己无法控制的平台上,因为平台随时可能改规则、封号或“拔地毯”。作者建议把这些平台当作广告渠道,而把邮件列表和个人网站等自己拥有的渠道作为真正的受众资产。

    为什么经久不衰:平台依赖、封号与规则突变的问题至今不断上演,这篇三年间两度登上 HN 首页的文章给出了依然适用的“自有渠道”策略。

    关键词 创作者经济平台依赖自有渠道邮件列表

    HN 评论精选

    脱离大平台很难获得曝光,平台的便利性是创作者难以离开的原因。

    我的反驳是:在王国之外几乎不可能建立受众。很多知名 YouTuber 试图自立门户建网站以便更好地变现,我甚至订阅了其中一位的网站,真心想支持创作者,但我几乎仍然只在 YouTube 上看他们的内容——YouTube 让上传和消费内容都太方便了。如果你的省油技巧视频放在 GasBro.net 上,我永远找不到;放在 YouTube 上,我可能会看到。

    999900000999查看英文原文

    My counter argument is it can be nearly impossible to build an audience outside of a kingdom. Many popular YouTubers will try and splinter off and create websites where they can monetize better. I'm even subscribed to one of these websites because I really do want to support the Creator, but I still consume almost all of their content on YouTube. YouTube makes it very easy to upload something and for people to consume it. If your video on getting better gas mileage is on GasBro.net I'll never find it. If it's on YouTube I might .

    自有阵地也要选可靠的注册商和顶级域名,否则同样有被夺走的风险。

    关于域名的一点建议:要慎重选择域名注册商和顶级域名。你的注册商和所选 TLD 的注册局都不应动辄暂停域名,也不应面临突然倒闭的风险。对于 TLD,如果你基本信任本国政府,国家 ccTLD 应该够用,而且应作为默认选择,除非有明确迹象表明它不符合上述标准。

    teddyh查看英文原文

    One thing about domain names: Choose both a registrar and top-level domain for your domain name carefully. Neither your registrar nor your chosen TLD registry should be in the habit of suspending domains at the drop of a hat, or be at risk of going out of business suddenly. For TLDs, I have said before¹ that if you mostly trust your local government, your national ccTLD should suffice. In fact, it should be your default choice unless you have strong indications it does not fulfill the above criteria. 1) https://news.ycombinator.com/item?id=21614298

    基于开放标准的渠道(如播客)比围墙花园更可靠,进出自由。

    这就是国王的“拔地毯”。这也是为什么像播客这样的开放标准远好于困在围墙花园里——变现取决于内容质量和自己的努力,而非平台施舍。看看退出的难易程度,就像进入的难易程度一样重要。

    asasidh查看英文原文

    The king's rug pull. This is why open standards like podcast are much better than being in a walled garden. Monetization will be based on the quality of content and your own efforts towards it and not instant. Look at the ease to exit just like the ease of entry.

    作者澄清:不是要离开平台,而是把平台当广告入口,把邮件列表和自有网站当作真正资产。

    作者本人回复:我不是在提倡“自己建一个 YouTube”。我的建议是把 YouTube 和 Twitter 当作我的广告位,我不在乎谁在这些平台上关注我,它们只是入口。我真正在乎的受众是我的邮件列表和个人网站——那才是我拥有的平台。就像过去的电视:在电视频道上投广告,频道倒闭了问题不大;但如果我的节目由那个频道托管,节目就没了。

    zukalous查看英文原文

    Author here. Hey whoever linked to my article thank you for post. I just got notified of this. To answer the most common questions, I am not advocating "build your own youtube." Instead I advocate what @notTheAuth said below. Basically treat youtube and twitter as my commercials. I don't care who follows me on those two platforms, they are just the entry point. The following that I truly care about is my mailing list and my own personal site. Those are my owned platforms and that is what I care about. Think of it like the old days of TV. If I am advertising on TV channels and it goes out of business that isn't that bad. Oh shoot I can't advertise on there anymore. It would be worse if my TV show was hosted by that channel because then my TV show isn't there any more.

    历次讨论

    同类还值得读

    1. 微软已死(2007)

      Microsoft is Dead (2007)

      Paul Graham 2007 年的一篇短文,判断微软在互联网与创业竞争中已不再令人畏惧、失去影响力——所谓“死”并非字面倒闭。

      创业与商业上首页 8 次 · 2007–2025paulgraham.com
    2. H&R Block 与 Intuit 游说反对简化报税(2017)

      H&R Block and Intuit Lobbying Against Simpler Tax Filing (2017)

      2017年ProPublica调查报道梳理了H&R Block和Intuit如何通过游说反对更简单的美国报税方式,尤其是政府预填税表和免费申报等改革。

      创业与商业上首页 5 次 · 2017–2022propublica.org
    3. 你本不该有老板

      You Weren't Meant to Have a Boss (2008)

      Paul Graham 2008 年的经典文章,论证人类在演化中习惯于小团体协作,而大公司的层级结构和老板制度是人为产物,对程序员尤其有害——因为编程的本质是创造新事物,而大公司…

      创业与商业上首页 5 次 · 2008–2020paulgraham.com
    4. 为什么要在经济糟糕时创业

      Why to Start a Startup in a Bad Economy

      Paul Graham 的经典短文,论证经济衰退并不是创业的障碍:真正决定成败的是创始人和产品,而非宏观环境;衰退期反而竞争更少、人才更易招、成本更低。

      创业与商业上首页 5 次 · 2008–2022paulgraham.com
    5. 做那些不可规模化的事

      Do Things that Don't Scale

      Paul Graham 2013 年的经典创业文章《Do Things that Don't Scale》。

      创业与商业上首页 4 次 · 2013–2025paulgraham.com编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。