编程与软件工程destroyallsoftware.com编辑精选
Wat：一段关于 JavaScript 与 Ruby 怪癖的经典演讲
Wat
2012 — 2021，它一次次回到首页
黑点是上首页（≥ 50 分）的那次投稿，空心点是没冲上去的投稿，点越大分数越高。
导读
这是 Gary Bernhardt 的经典闪电演讲《Wat》，用 JavaScript 和 Ruby 里出人意料的类型转换与语法行为制造笑点，展示编程语言设计中那些反直觉的角落。演讲很短、节奏极好，以困惑而非愤怒的方式吐槽语言怪癖。
为什么经久不衰：它把每个开发者都遇到过的语言怪癖浓缩成几分钟的喜剧，又提醒人们古怪的边缘案例并不妨碍语言实用，因此多年后看仍然好笑且耐人寻味。
HN 评论精选
PHP 的怪异错误信息也贡献了同类的 Wat 时刻。
在 PHP 里执行 `php -r '::'` 会得到 `Parse error: syntax error, unexpected T_PAAMAYIM_NEKUDOTAYIM`。Wat。
program查看英文原文
$ php -r '::' Parse error: syntax error, unexpected T_PAAMAYIM_NEKUDOTAYIM Wat
同一组 JavaScript 表达式在不同运行环境里结果不同，怪癖还受实现影响。
有趣的是，jsc 和 node.js 的结果不同：在 jsc 中 `[] + {}` 得到 `[object Object]`，`{} + []` 得到 0，`{} + {}` 得到 NaN；而在 node.js 中这些表达式会得到不同的字符串结果。
nodesocket查看英文原文
Interestingly the results from jsc, are different from node.js: ----- jsc ------ [] + [] > [] + {} [object Object] > {} + [] 0 > {} + {} NaN ------ node.js ------ > [] + [] '' > [] + {} '[object Object]' > {} + [] '[object Object]' > {} + {} '[object Object][object Object]'
Gary Bernhardt 的其他演讲同样值得看，尤其《Boundaries》对代码结构影响深远。
WAT 是经典且非常好笑，但我推荐所有软件工程师看 Gary Bernhardt 网站上的全部演讲。他的《Boundaries》讲了关注点分离、函数式核心与命令式外壳、单元测试等，是我职业生涯中最有启发的概念之一，彻底改变了我写代码的方式；演讲以 Ruby 为例，但适用于任何语言。事实上五个都该看，它们都兼具教育性、趣味性和幽默感。
1_player查看英文原文
WAT is classic and very funny, but I recommend all software engineers to watch all of Gary Bernhardt's talks on his website: https://www.destroyallsoftware.com/talks His talk about "Boundaries" taught me one of the most illuminating concepts I've learned in my career, about separation of concerns, functional core & imperative shell, unit testing, etc., and radically changed the way I write code - the talk uses Ruby as an example, but can be applicable to any language under the sun. In fact, watch all five of them, they all reach this outstanding level of being educational, interesting and funny at the same time.
温和自嘲而非愤怒吐槽；边缘怪癖不影响语言的实用性和人们对它的喜爱。
WAT 演讲在修辞上很好，因为它拿语言古怪角落开玩笑，却没有进入程序员发牢骚模式，而是选择了温和、困惑又惊叹的风格。它也让我更确信：奇怪的边缘情况在实践中其实不重要；一门语言可以有很多可嘲之处，同时仍然很好用。
jan_Inkepa查看英文原文
The WAT talk was rhetorically nice because it managed to joke about weird corners of the language without going into ranty programmer mode, but opted for a more gentle style of bemused boggling. It also kind of cemented for me that weird edge cases don't actually matter in practice (in my experience), and that a language can have lots to make fun of while still being lovely to use.
历次讨论
同类还值得读
开源应用架构
The Architecture of Open Source Applications
《开源软件架构》（AOSA）是一本在线免费书，邀请知名开源项目的作者亲自剖析其内部设计，涵盖 SQLAlchemy、LLVM、Audacity、Apache、Bash 等系统。
编程与软件工程上首页 9 次 · 2011–2024aosabook.org编辑精选编程语言简史：简短、不完整且多半错误
A Brief, Incomplete, and Mostly Wrong History of Programming Languages
一篇以戏谑、故意不准确的方式回顾编程语言史的博客文章，用夸张轶事和讽刺定义串起 Lisp、C、C++、Java、JavaScript、PHP 等语言。
编程与软件工程上首页 8 次 · 2009–2021james-iry.blogspot.comSQLite 是如何测试的
How SQLite is tested
SQLite 官方文档页，系统介绍 SQLite 的测试体系：多种测试方法（TCL 测试、模糊测试、回归测试、静态分析等）和海量测试用例，展示了这个小型开源项目如何靠极致测试获得…
编程与软件工程上首页 8 次 · 2009–2025sqlite.org编辑精选高级编程语言（2009）
Advanced programming languages (2009)
Matt Might 的经典文章，按用途推荐“高级编程语言”：如果追求就业就选主流语言，如果追求表达力、学术研究或创业，则推荐 Haskell、OCaml、Scala 等函数式语…
编程与软件工程上首页 8 次 · 2009–2022matt.might.net我的 Forth 与栈机器经历
Yosefk - My history with Forth & stack machines
作者以亲身经历回顾了使用 Forth 语言和栈式机器的历程：既赞叹其简洁优雅、代码量小、可自举的优点，也坦率指出栈操作在实际编程中的痛苦，以及 Forth 社区文化中的问题。
编程与软件工程上首页 8 次 · 2010–2024yosefk.com编辑精选