HackerURLs

一次又一次被重新发现的经典。

同一个链接,相隔一年以上,一次又一次被人重新发现、再次冲上 Hacker News 首页。能经受住这种时间检验的,大多是值得一读再读的文章。每篇附中文标题,讨论最热的那些再加上中文导读和高赞评论翻译。

从名人堂开始
  • 4,700+篇经过时间检验的经典

Hall of fame

名人堂

在经典库里看全部精选

上首页次数最多、而且有中文导读的 30 篇。时间轴上每个黑点是一次上首页,空心点是一次没冲上去的投稿。

  1. 正在载入经典…

Archive

经典库

按第一次上首页的年份分布,点柱子筛选。

排序

    About

    这些经典是怎么挑出来的

    1. 01

      合并同一个链接

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部链接投稿,把 http/https、www、跟踪参数等写法不同的同一篇文章合并成一条。

    2. 02

      只留经得起时间的

      同一链接至少两次拿到 50 分以上(约等于上首页),而且两次相隔一年以上;再由 AI 剔除状态页、产品首页和新闻事件。

    3. 03

      写导读、译评论

      上首页次数最多的 2,000 篇配上中文导读、"为什么经久不衰",并精选翻译 HN 高赞评论。导读由 AI 生成,可能有误。

    编程与软件工程martinfowler.com编辑精选

    GUI 架构(2006)

    GUI Architectures (2006)

    3次上首页
    5年跨度
    350累计得分
    61条评论

    2012 — 2017,它一次次回到首页

    黑点是上首页(≥ 50 分)的那次投稿,空心点是没冲上去的投稿,点越大分数越高。

    导读

    Martin Fowler 在这篇 2006 年的文章中梳理 GUI 架构的几种经典模式,从 MVC 出发讨论视图与模型如何分离、控制器或呈现器承担什么职责,以及 MVP、Presentation Model 等变体。文章关注的是界面代码的组织方式,而不是某个具体框架。

    为什么经久不衰:它提供了理解今天前端 MV* 框架与命名争论的模式谱系,许多职责划分问题仍可回溯到这篇经典梳理。

    关键词 GUI架构MVCMVP设计模式

    HN 评论精选

    文章因年代未覆盖 FRP,评论者看好 FRP 带来客户端开发变革。

    一开始我很惊讶文中没有提到函数式响应式编程(FRP)。不过这篇文章写于 2006 年,当时还没有快速、强大且实用的 FRP 框架。我猜测未来几年客户端开发会出现某种革命——复杂度大幅降低,程序员生产力大幅提升。

    kmicklas查看英文原文

    At first I was amazed there is no mention of Functional Reactive Programming. Then again this is from 2006 when there were no fast, powerful, and practical FRP frameworks. I suspect we will see somewhat of a revolution in terms of client side development in the coming years - with a vast reduction in complexity and huge increase of programmer productivity.

    用 Web 比喻重新解读原始 MVC 中模型、视图与控制器的角色分工。

    当你读 Trygve Reenskaug 1979 年的原始论文《MODELS - VIEWS - CONTROLLERS》——它很短、简单、清晰——就能明白他的意思:模型像 Web 服务器,视图像浏览器,控制器像 Windows 开始菜单。他字面写道:视图(=浏览器)附着于模型(=服务器),通过提问(=提交查询)从模型获取展示所需数据;它也可通过发送适当消息更新模型(=提交)。控制器(=开始菜单)通过安排相关视图(=窗口)在屏幕适当位置呈现,为用户提供输入(=菜单项)。

    narribbi查看英文原文

    When you read Trygve Reenskaug's original 1979 paper "MODELS - VIEWS - CONTROLLERS" -- it is very short, simple, and crystal-clear -- (http://heim.ifi.uio.no/~trygver/1979/mvc-2/1979-12-MVC.pdf), it obvious what Trygve meant: * The MODEL is something like a web server * The VIEW is something like a browser * The CONTROLLER is something like the Windows start menu Trygve literally writes: "A view (=browser) is attached to its model (=server) and gets the data necessary for the presentation from the model by asking questions (=submitting queries). It may also update the model (=posting) by sending appropriate messages. A controller (=start menu) provides the user with input (=menu items) by arranging for relevant views (=windows) to present themselves in appropriate places on the screen."

    设想 WebAssembly 让传统 GUI 应用以类似 X Window 的方式跑在浏览器里。

    有了 WebAssembly,我们应该能编译用 Qt/GTK/SDL 编写的应用,用 JavaScript 把它们的 GUI 渲染到 canvas,并把鼠标事件回传给应用;HTML 则只作为布局引擎来放置这些应用,类似 X Window。

    jlebrech查看英文原文

    with WebAssembly we should be able to compile applications written in qt/gtk/sdl and use javascript to render their gui to a canvas and send the mouse events back the the apps, and html will just be a layout engine that places those apps, similar to xwindows.

    质疑模式命名正确性是否重要,框架常重新诠释 MV*。

    把这件事“做错”的真正代价是什么?例如 Backbone.js 遵循 MVP 模式,更具体地说是被动视图变体。问题在于 Backbone.js 把 Presenter 叫作 View,把 View 叫作 Template。我们应该在此鼓励“正确性”,还是接受每个新的 MV* 框架都重新诠释这些模式?

    camwest查看英文原文

    What is the real cost of getting this "wrong"? For example: Backbone.js is following the MVP pattern, more specifically the passive view variant. The catch is that Backbone.js calls Presenters Views and Views Templates. Should we be encouraging "correctness" here or is it ok that every new MV* framework reinterprets these patterns?

    历次讨论

    同类还值得读

    1. 开源应用架构

      The Architecture of Open Source Applications

      《开源软件架构》(AOSA)是一本在线免费书,邀请知名开源项目的作者亲自剖析其内部设计,涵盖 SQLAlchemy、LLVM、Audacity、Apache、Bash 等系统。

      编程与软件工程上首页 9 次 · 2011–2024aosabook.org编辑精选
    2. 编程语言简史:简短、不完整且多半错误

      A Brief, Incomplete, and Mostly Wrong History of Programming Languages

      一篇以戏谑、故意不准确的方式回顾编程语言史的博客文章,用夸张轶事和讽刺定义串起 Lisp、C、C++、Java、JavaScript、PHP 等语言。

      编程与软件工程上首页 8 次 · 2009–2021james-iry.blogspot.com
    3. SQLite 是如何测试的

      How SQLite is tested

      SQLite 官方文档页,系统介绍 SQLite 的测试体系:多种测试方法(TCL 测试、模糊测试、回归测试、静态分析等)和海量测试用例,展示了这个小型开源项目如何靠极致测试获得…

      编程与软件工程上首页 8 次 · 2009–2025sqlite.org编辑精选
    4. 高级编程语言(2009)

      Advanced programming languages (2009)

      Matt Might 的经典文章,按用途推荐“高级编程语言”:如果追求就业就选主流语言,如果追求表达力、学术研究或创业,则推荐 Haskell、OCaml、Scala 等函数式语…

      编程与软件工程上首页 8 次 · 2009–2022matt.might.net
    5. 我的 Forth 与栈机器经历

      Yosefk - My history with Forth & stack machines

      作者以亲身经历回顾了使用 Forth 语言和栈式机器的历程:既赞叹其简洁优雅、代码量小、可自举的优点,也坦率指出栈操作在实际编程中的痛苦,以及 Forth 社区文化中的问题。

      编程与软件工程上首页 8 次 · 2010–2024yosefk.com编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。