编程与软件工程youtube.com编辑精选
Joe Armstrong 演讲：我们身处的烂摊子
“The Mess We're In” by Joe Armstrong at Strange Loop [video]
2014 — 2020，它一次次回到首页
黑点是上首页（≥ 50 分）的那次投稿，空心点是没冲上去的投稿，点越大分数越高。
导读
这是 Erlang 之父 Joe Armstrong 在 Strange Loop 2014 的开幕主题演讲，他以轻松甚至散漫的方式列举软件世界里的种种混乱：bug、缺少注释、启动慢、能耗高、重效率轻可读性等，并谈到分布式哈希表、内容寻址存储等话题。演讲没有严密的叙事线，部分观众认为更像一份抱怨清单加技术趣闻，但也因其幽默和坦诚而成为被反复回看的经典。
为什么经久不衰：它用一位老程序员的幽默和直率，把软件复杂性、可读性和能耗等长期问题摆上台面，多年后仍能引发共鸣。
HN 评论精选
批评演讲结构松散，前半段的问题清单与结尾的分布式哈希表内容脱节。
总的来说，我一直喜欢 Joe Armstrong 写的其他东西，但我觉得这个演讲相当散乱，没有一个连贯的叙事。他提出的一些问题包括：Open Office、Keynote、grunt 这类软件里的 bug；代码没有注释；电脑启动慢；电脑耗能太多；写代码重效率而非可读性。最后他讲到了分布式哈希表。这话题很有趣，确实很酷，但和他前面提出的问题毫无关系。这更像是一份互不相干的抱怨清单，再加上一份他目前觉得好玩的、完全无关的东西清单。这完全没问题，但我不觉得这构成一个特别好的演讲。
habitue查看英文原文
So, while in general I've enjoyed other things Joe Armstrong has written, I think this talk is pretty discombobulated and doesn't have a coherent narrative. Here are some of the problems Joe posed: - bugs in software like Open Office, Keynote, grunt - code not being commented - computers booting slowly - computers using too much energy - code being written for efficiency rather than readability He talks about distributed hash tables at the end. An interesting topic, definitely cool, but they have nothing to do with the problems he posed earlier. This seems more like a disconnected list of gripes, plus a completely unrelated list of things he currently finds neat to think about. Which is totally fine, but I don't think it makes a particularly great talk.
记录演讲中几个令人印象深刻的点与时间戳。
在模式匹配算法的中间，有一句单独注释写着“# 现在进入棘手部分。”（约10:40）在约28:00，他是在说最优计算设备的效率能比我们今天用的高27个数量级吗？在约36:00，终于有让我坐直身子的东西：“内容寻址存储”。
zaroth查看英文原文
"In the middle of the pattern matching algorithm, there was this single comment that read # and now for the tricky bit." (~10:40) At ~28:00 is he saying that the optimal computing device could operate 27 orders of magnitude more efficiently that what we use today? At ~36:00, finally something to make me sit up. "content addressable store".
欣赏演讲风格，并推荐 Kademlia/Chord 的可视化资料。
我喜欢他的演讲风格，也感谢他对 Kademlia 和 Chord 的介绍。这个页面有一些可视化表示：http://tutorials.jenkov.com/p2p/peer-routing-table.html
dmourati查看英文原文
I like his speaking style and appreciate the intro to Kademlia and Chord. This page has some visual representations: http://tutorials.jenkov.com/p2p/peer-routing-table.html
提供演讲文字稿链接。
如果有人感兴趣，我找到了这个演讲的文字记录：https://raw.githubusercontent.com/strangeloop/StrangeLoop2014/master/transcripts/Armstrong-OpeningAndKeynote.txt
metastew查看英文原文
Found a transcript for this talk, if anyone's interested: https://raw.githubusercontent.com/strangeloop/StrangeLoop2014/master/transcripts/Armstrong-OpeningAndKeynote.txt
历次讨论
同类还值得读
开源应用架构
The Architecture of Open Source Applications
《开源软件架构》（AOSA）是一本在线免费书，邀请知名开源项目的作者亲自剖析其内部设计，涵盖 SQLAlchemy、LLVM、Audacity、Apache、Bash 等系统。
编程与软件工程上首页 9 次 · 2011–2024aosabook.org编辑精选编程语言简史：简短、不完整且多半错误
A Brief, Incomplete, and Mostly Wrong History of Programming Languages
一篇以戏谑、故意不准确的方式回顾编程语言史的博客文章，用夸张轶事和讽刺定义串起 Lisp、C、C++、Java、JavaScript、PHP 等语言。
编程与软件工程上首页 8 次 · 2009–2021james-iry.blogspot.comSQLite 是如何测试的
How SQLite is tested
SQLite 官方文档页，系统介绍 SQLite 的测试体系：多种测试方法（TCL 测试、模糊测试、回归测试、静态分析等）和海量测试用例，展示了这个小型开源项目如何靠极致测试获得…
编程与软件工程上首页 8 次 · 2009–2025sqlite.org编辑精选高级编程语言（2009）
Advanced programming languages (2009)
Matt Might 的经典文章，按用途推荐“高级编程语言”：如果追求就业就选主流语言，如果追求表达力、学术研究或创业，则推荐 Haskell、OCaml、Scala 等函数式语…
编程与软件工程上首页 8 次 · 2009–2022matt.might.net我的 Forth 与栈机器经历
Yosefk - My history with Forth & stack machines
作者以亲身经历回顾了使用 Forth 语言和栈式机器的历程：既赞叹其简洁优雅、代码量小、可自举的优点，也坦率指出栈操作在实际编程中的痛苦，以及 Forth 社区文化中的问题。
编程与软件工程上首页 8 次 · 2010–2024yosefk.com编辑精选