HackerURLs

一次又一次被重新发现的经典。

同一个链接,相隔一年以上,一次又一次被人重新发现、再次冲上 Hacker News 首页。能经受住这种时间检验的,大多是值得一读再读的文章。每篇附中文标题,讨论最热的那些再加上中文导读和高赞评论翻译。

从名人堂开始
  • 4,700+篇经过时间检验的经典

Hall of fame

名人堂

在经典库里看全部精选

上首页次数最多、而且有中文导读的 30 篇。时间轴上每个黑点是一次上首页,空心点是一次没冲上去的投稿。

  1. 正在载入经典…

Archive

经典库

按第一次上首页的年份分布,点柱子筛选。

排序

    About

    这些经典是怎么挑出来的

    1. 01

      合并同一个链接

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部链接投稿,把 http/https、www、跟踪参数等写法不同的同一篇文章合并成一条。

    2. 02

      只留经得起时间的

      同一链接至少两次拿到 50 分以上(约等于上首页),而且两次相隔一年以上;再由 AI 剔除状态页、产品首页和新闻事件。

    3. 03

      写导读、译评论

      上首页次数最多的 2,000 篇配上中文导读、"为什么经久不衰",并精选翻译 HN 高赞评论。导读由 AI 生成,可能有误。

    安全与隐私lcamtuf.blogspot.com

    凭空提取 JPEG 图像

    Pulling JPEGs out of thin air

    3次上首页
    5年跨度
    1,005累计得分
    137条评论

    2014 — 2019,它一次次回到首页

    黑点是上首页(≥ 50 分)的那次投稿,空心点是没冲上去的投稿,点越大分数越高。

    导读

    作者演示了如何不借助任何现成库,用遗传算法式的反馈循环“凭空”进化出一个合法的 JPEG 文件——这正是 AFL(American Fuzzy Lop)模糊测试工具的核心思想。文章展示了覆盖率引导的模糊测试如何自动摸索出复杂的文件格式。

    为什么经久不衰:它用通俗实验讲清了覆盖率引导模糊测试的原理,AFL 由此衍生出的漏洞列表至今仍在增长,是理解现代安全测试的经典入门。

    关键词 模糊测试AFLJPEG安全

    HN 评论精选

    这种进化式输入搜索与早年自动破解注册码的技术同源

    我记得在基于互联网的验证和更强的加密普及之前,类似的技术曾被成功用于自动破解软件(注册码、密钥文件、序列号);区别在于那种方法不需要访问源码或重新编译目标程序,它只是跟踪执行过程,并朝着产生更长、更宽(即覆盖二进制中更多位置)的执行轨迹的输入方向“进化”。

    userbinator查看英文原文

    I remember a very similar technique being used successfully for automatically cracking software (registration keys/keyfiles, serial numbers) before Internet-based validation and stronger crypto became common; the difference is that method didn't require having access to any source code or recompiling the target, as it just traced execution and "evolved" itself toward inputs producing longer and wider (i.e. more locations in the binary) traces.

    类似思路已被商业化,用于保证覆盖编解码规范全部路径

    几年前一位同事为 H264/5 做过类似的东西:Argon Streams HEVC。它不只是模糊测试器,它保证覆盖规范的每一部分(取决于你实现的 profile)。它不是免费的,而是卖给 HEVC 实现者用于验证的商业产品。

    pjc50查看英文原文

    A couple of years ago a colleague built this for H264/5: http://www.argondesign.com/products/argon-streams-hevc/ It's not just a fuzzer, it guarantees to hit every part of the spec (subject to what "profile" you're implementing). It's not free, it's a product for sale to implementers of HEVC for verification purposes.

    AFL 此后发现的漏洞列表已非常可观

    之前的讨论:https://news.ycombinator.com/item?id=8571879。从那以后,漏洞列表已经增长得相当可观:http://lcamtuf.coredump.cx/afl/#bugs

    acdha查看英文原文

    Previous discussion: https://news.ycombinator.com/item?id=8571879 Since then the bug list has grown impressively: http://lcamtuf.coredump.cx/afl/#bugs

    对新手来说这是绝佳的模糊测试入门

    这简单得令人难以置信,太酷了。我一直在找一篇面向新手的模糊测试文章和工具,找了很久!

    exabrial查看英文原文

    This is mind-bogglingly cool and simple. I've been looking for a "fuzzing for noobs" article and tool for a long time!

    历次讨论

    同类还值得读

    1. 非法素数

      Illegal prime

      维基百科条目,介绍“非法素数”:某些素数之所以被称为“非法”,是因为它们经特定编码后,恰好对应一段被法律禁止传播的数据——最著名的是 DVD 解密程序 DeCSS 的代码,有人把…

      安全与隐私上首页 5 次 · 2010–2021en.wikipedia.org编辑精选
    2. 关于 /dev/urandom 的常见误区

      Myths about /dev/urandom

      (Thomas Hühn 撰写,2014 年首发并持续更新)逐条反驳关于 /dev/urandom 的常见误解:它与 /dev/random 使用的是同一个 CSPRNG,一旦完…

      安全与隐私上首页 5 次 · 2014–20202uo.de编辑精选
    3. AES 高级加密标准火柴人图解

      A Stick Figure Guide to the Advanced Encryption Standard (AES)

      一篇用火柴人漫画形式讲解 AES(高级加密标准)算法的经典科普文章。

      安全与隐私上首页 5 次 · 2009–2022moserware.com编辑精选
    4. 指纹是用户名,不是密码

      Fingerprints are Usernames, not Passwords

      作者(eCryptfs 维护者、Ubuntu 安全工程师)认为指纹等生物特征是公开、不可更改的标识,应视作用户名而非密码,不能当作秘密凭据用于认证。

      安全与隐私上首页 4 次 · 2013–2017blog.dustinkirkland.com
    5. HTTPS 连接的最初几毫秒(2009)

      The First Few Milliseconds of an HTTPS Connection (2009)

      逐毫秒拆解一次 HTTPS 连接建立时发生了什么,重点讲 TLS 握手、证书验证、RSA 签名与密钥协商等机制,面向不熟悉该领域的读者。

      安全与隐私上首页 4 次 · 2009–2020moserware.com编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。