HackerURLs

一次又一次被重新发现的经典。

同一个链接,相隔一年以上,一次又一次被人重新发现、再次冲上 Hacker News 首页。能经受住这种时间检验的,大多是值得一读再读的文章。每篇附中文标题,讨论最热的那些再加上中文导读和高赞评论翻译。

从名人堂开始
  • 4,700+篇经过时间检验的经典

Hall of fame

名人堂

在经典库里看全部精选

上首页次数最多、而且有中文导读的 30 篇。时间轴上每个黑点是一次上首页,空心点是一次没冲上去的投稿。

  1. 正在载入经典…

Archive

经典库

按第一次上首页的年份分布,点柱子筛选。

排序

    About

    这些经典是怎么挑出来的

    1. 01

      合并同一个链接

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部链接投稿,把 http/https、www、跟踪参数等写法不同的同一篇文章合并成一条。

    2. 02

      只留经得起时间的

      同一链接至少两次拿到 50 分以上(约等于上首页),而且两次相隔一年以上;再由 AI 剔除状态页、产品首页和新闻事件。

    3. 03

      写导读、译评论

      上首页次数最多的 2,000 篇配上中文导读、"为什么经久不衰",并精选翻译 HN 高赞评论。导读由 AI 生成,可能有误。

    编程与软件工程bloomberg.com编辑精选

    代码是什么?

    What Is Code?

    3次上首页
    7年跨度
    1,688累计得分
    441条评论

    2015 — 2022,它一次次回到首页

    黑点是上首页(≥ 50 分)的那次投稿,空心点是没冲上去的投稿,点越大分数越高。

    导读

    Paul Ford 为彭博社撰写的长篇互动特稿《代码是什么?》,以幽默而扎实的方式向普通读者解释编程的本质、程序员的文化与工作方式。文章篇幅相当于一本小书,配有可交互的代码示例,多年来反复登上 Hacker News 首页。

    为什么经久不衰:它把一个对外行晦涩的世界讲得既准确又有趣,兼具技术忠实度和叙事水准,至今仍是向人推荐入门编程文化的首选文章。

    关键词 编程入门互动特稿程序员文化Paul Ford

    HN 评论精选

    将其比作《新机器的灵魂》,称赞其技术准确性与叙事质量兼备。

    我不想夸张,但这篇作品之出色怎么强调都不为过。它让我想起 Tracy Kidder 的《新机器的灵魂》——为大众打开了一个许多 HN 用户身处其中、却对外人来说很陌生的世界。技术上的忠实和讲故事的水准都令我惊叹。

    dankohn1查看英文原文

    I hate to sound hyperbolic, but I can't overstate how impressive this work is. For me, it evokes nothing so much as Tracy Kidder's The Soul of A New Machine [0] for opening up an obscure world (the one many HN posters live in, but obscure to most people). I am amazed both by the technical fidelity and by the quality of the story telling. [0] http://www.amazon.com/Soul-New-Machine-Tracy-Kidder/dp/0316491977/

    作者自述写作之难与内容不可避免的简化,坦承篇幅所限。

    写这篇文章是场噩梦:无论多少人审阅,我总会漏掉些什么,总有读者能扯出一根线说'他没讲到本质'。我知道你们就在那里,以我为代言人而羞愧。我承认,我描述的'编译'只是这个话题的一小缕,对编程语言的刻画也是简化的。这本来是篇短文,结果成了本小书。抱歉有任何本该写进去的内容——他们只给了我一本杂志的篇幅。

    clebio查看英文原文

    > Writing this article was a nightmare because I know that no matter how many people review it, I’ll have missed something, some thread that a reader can pull and say, “He missed the essence of the subject.” I know you’re out there, ashamed to have me as an advocate. I accept that. I know that what I describe as “compilation” is but a tiny strand of that subject; I know that the ways I characterize programming languages are reductive. This was supposed to be a brief article, and it became a brief book. So my apologies for anything that absolutely should have been here, but isn’t. They gave me only one magazine.

    批评文章对真正的外行并不友好,更像写给圈内人的技术文化介绍。

    我觉得这篇文章并没有真正达到它的目标,除非它本来就是写给已经很懂技术、只是还不编程的人。它没通过我对外行解释的检验:我妈能看懂吗?从商业需求讲起,绕过计算机如何处理和显示文本,才碰到算法,然后又跑去谈会议和程序员的感受——很快就开始让你评估代码片段,而一个想知道'什么是代码'的读者此时连循环是什么都不知道。这更像写给已在技术圈内的人的'什么是技术文化',人们喜欢它可能只是因为动画和交互元素。

    monadgonad查看英文原文

    I don't think this really achieves what it sets out to do, unless it was meant to be aimed at already very tech-literate people who just don't program yet. It fails my usual test for laypersons' explanations: would my mum understand it? My mum is a smart but non-techie person. I think this article, jumping off from its irrelevant take on business needs, through a (in my opinion) backwards diversion that fails to actually explain how computers process and display text, only then to touch on algorithms before racing off talking about conferences and how programmers feel about things, doesn't come close in all that to a solid laypersons' explanation. Soon it's asking you to evalute chunks of code when, if you are reading this article as someone who wants to know "what is code?", you don't even know what a loop is yet. This seems more like "What is tech culture?" for people who are already a part of tech culture. I think people like it for its animations and interactive elements, but when you strip those away there's very little actual content there.

    认为它是向新手介绍编程的最佳入门文章,老手读来也有收获。

    这是我最喜欢的文章之一,是我向对编程感兴趣或想成为开发者的人推荐的第一篇。即使作为熟练的程序员,也值得翻一翻——Paul Ford 对代码的整体呈现太引人入胜、信息量太足了。

    tomglynch查看英文原文

    This is one of my favourite articles. It's the first one I link to someone interested in coding or becoming a developer. Even as a competent programmer, it's worth having a flick through as Paul Ford's presentation of code as a whole is so engaging and informative.

    历次讨论

    同类还值得读

    1. 开源应用架构

      The Architecture of Open Source Applications

      《开源软件架构》(AOSA)是一本在线免费书,邀请知名开源项目的作者亲自剖析其内部设计,涵盖 SQLAlchemy、LLVM、Audacity、Apache、Bash 等系统。

      编程与软件工程上首页 9 次 · 2011–2024aosabook.org编辑精选
    2. 编程语言简史:简短、不完整且多半错误

      A Brief, Incomplete, and Mostly Wrong History of Programming Languages

      一篇以戏谑、故意不准确的方式回顾编程语言史的博客文章,用夸张轶事和讽刺定义串起 Lisp、C、C++、Java、JavaScript、PHP 等语言。

      编程与软件工程上首页 8 次 · 2009–2021james-iry.blogspot.com
    3. SQLite 是如何测试的

      How SQLite is tested

      SQLite 官方文档页,系统介绍 SQLite 的测试体系:多种测试方法(TCL 测试、模糊测试、回归测试、静态分析等)和海量测试用例,展示了这个小型开源项目如何靠极致测试获得…

      编程与软件工程上首页 8 次 · 2009–2025sqlite.org编辑精选
    4. 高级编程语言(2009)

      Advanced programming languages (2009)

      Matt Might 的经典文章,按用途推荐“高级编程语言”:如果追求就业就选主流语言,如果追求表达力、学术研究或创业,则推荐 Haskell、OCaml、Scala 等函数式语…

      编程与软件工程上首页 8 次 · 2009–2022matt.might.net
    5. 我的 Forth 与栈机器经历

      Yosefk - My history with Forth & stack machines

      作者以亲身经历回顾了使用 Forth 语言和栈式机器的历程:既赞叹其简洁优雅、代码量小、可自举的优点,也坦率指出栈操作在实际编程中的痛苦,以及 Forth 社区文化中的问题。

      编程与软件工程上首页 8 次 · 2010–2024yosefk.com编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。