HackerURLs

一次又一次被重新发现的经典。

同一个链接,相隔一年以上,一次又一次被人重新发现、再次冲上 Hacker News 首页。能经受住这种时间检验的,大多是值得一读再读的文章。每篇附中文标题,讨论最热的那些再加上中文导读和高赞评论翻译。

从名人堂开始
  • 4,700+篇经过时间检验的经典

Hall of fame

名人堂

在经典库里看全部精选

上首页次数最多、而且有中文导读的 30 篇。时间轴上每个黑点是一次上首页,空心点是一次没冲上去的投稿。

  1. 正在载入经典…

Archive

经典库

按第一次上首页的年份分布,点柱子筛选。

排序

    About

    这些经典是怎么挑出来的

    1. 01

      合并同一个链接

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部链接投稿,把 http/https、www、跟踪参数等写法不同的同一篇文章合并成一条。

    2. 02

      只留经得起时间的

      同一链接至少两次拿到 50 分以上(约等于上首页),而且两次相隔一年以上;再由 AI 剔除状态页、产品首页和新闻事件。

    3. 03

      写导读、译评论

      上首页次数最多的 2,000 篇配上中文导读、"为什么经久不衰",并精选翻译 HN 高赞评论。导读由 AI 生成,可能有误。

    编程与软件工程garbagecollected.org

    四列 ASCII 表

    Four Column ASCII

    2次上首页
    2年跨度
    711累计得分
    108条评论

    2017 — 2019,它一次次回到首页

    黑点是上首页(≥ 50 分)的那次投稿,空心点是没冲上去的投稿,点越大分数越高。

    导读

    这篇博客把 ASCII 字符表按四列排版展示,让 0–127 的编码与字符对应关系以及其中的位模式规律更容易看出。读者可以借此观察控制字符、数字、大小写字母等区块的排列逻辑。

    为什么经久不衰:ASCII 是每天都会碰到的基础编码,这种四列视图把它精心设计的位结构直观呈现出来,所以多年后仍值得一读。

    关键词 ASCII字符编码计算机历史位模式

    HN 评论精选

    DEL 编码为全 1,源于打孔卡无法撤销孔、只能全打孔表示删除。

    我很喜欢的一个冷知识是:为什么 DEL 在 127,离其他控制码那么远。因为 0x7F 的 ASCII 七位全是 1。早期打孔卡(和电报?)时代,打错了没法把孔“取消”回 0,但可以把其余位都打孔,表示“忽略这个字符,我已删除它”,即 0b1111111。

    warbiscuit查看英文原文

    One bit of trivia I really love is why "DEL" is at 127 -- weirdly way away from all the control codes. It's because 0x7F is all ASCII bits set to "1". Back in the early punch card (and telegraph?) days, if there was a typo, you couldn't "unpunch" a hole to make it a 0 again, but you could punch out all the rest of them, indicating "ignore this char, I've deleted it" -- 0b1111111. source: http://www.trafficways.org/ascii/ascii.pdf which is a really neat read if you like that sort of thing :)

    ASCII 的位布局允许裁掉一位得到 64 字符的大写子集。

    ASCII 是经过精心设计的。我喜欢的一点是:如果不需要小写字母,可以整齐地切出一个 64 字符、6 位的全大写编码(类似 DEC 的做法)。

    TazeTSchnitzel查看英文原文

    ASCII was very carefully designed. One feature I like is that you can neatly cut out a 64-character 6-bit all-uppercase encoding (like DEC's) if you don't need lowercase. Wikipedia covers some of the design choices here: https://en.wikipedia.org/wiki/ASCII#Internal_organization

    ASCII 布局有许多看似可优化但受历史约束的选择,值得追问。

    还有更多门道。比如数字映射为自身二进制前面加 011:0 => ...0000,1 => ...0001,2 => ...0010。那为什么数字不从零行开始?为什么 0 是 0110000 而不是 0100000?为什么圆括号不和花括号、方括号同一行?为什么 &(et 的连字)不和 e 同一行?而 $(dollar)却和 d 同一行。

    qznc查看英文原文

    There is more to it. For example, note that the numerals map to their direct binary notation plus a 011 in front. 0 => ...0000, 1 => ...0001, 2 => ...0010, etc. Now I wonder, why don't they start in the zero row? In other words, why is 0 = 0110000, instead of 0100000? Why are the parens not in the same row as braces and brackets? Why isn't "&" (ligature of "et") not in the same row as "e"? "$" ("dollar") is in the same row as "d".

    退格叠打让 ASCII 能用组合方式表示重音等字符,类似早期变长编码。

    更多冷知识:ASCII 字符被设计成支持用退格(BS)进行叠打来生成更多字符。例如 á 可以写成 a + BS + '。尖音、重音、抑音和元音变音都可以这样叠加在小写字母上;ñ 是 n + BS + ~,ç 是 c + BS + 逗号。下划线是字符 + BS + 下划线,删除线类似,用破折号或波浪号;粗体是字符 + BS + 同一字符。许多 Compose 键序列就基于此。所以 ASCII 某种意义上可能是最早的变长编码集之一。

    cryptonector查看英文原文

    More trivia: ASCII characters were designed to support overstrike (using BS) to generate more characters. For example, á (á) can be written as a BS '. Acute, grave, and circumflex accents, and umlauts, can be written this way on lower-case letters. ñ is n BS ~. Cedille (ç) is c BS comma. Underline is character BS underscore; strikethrough is similar, using dash or tilde. Bold is character BS same_character. Many Compose key sequences are based on this. So ASCII, in a way, may well be the first -or one of the first- variable-length codeset. Note that overstriking upper-case letters to add diacritical marks does not work for ASCII (see more below). Also, overstriking was how one typed diacritical marks back in the days of mechanical typewriters. Spanish used to (and may still? I forget) permit upper-case letters to not carry diacritical marks precisely because it was difficult or costly to get typewriters and printers to print such letters. Adding diacritical marks to upper-case letters requires fonts designed for that, and clearly an overstrike sequence cannot work unless the typewriter/printer holds printing the character until it knows whether the next character is BS.

    历次讨论

    同类还值得读

    1. 开源应用架构

      The Architecture of Open Source Applications

      《开源软件架构》(AOSA)是一本在线免费书,邀请知名开源项目的作者亲自剖析其内部设计,涵盖 SQLAlchemy、LLVM、Audacity、Apache、Bash 等系统。

      编程与软件工程上首页 9 次 · 2011–2024aosabook.org编辑精选
    2. 编程语言简史:简短、不完整且多半错误

      A Brief, Incomplete, and Mostly Wrong History of Programming Languages

      一篇以戏谑、故意不准确的方式回顾编程语言史的博客文章,用夸张轶事和讽刺定义串起 Lisp、C、C++、Java、JavaScript、PHP 等语言。

      编程与软件工程上首页 8 次 · 2009–2021james-iry.blogspot.com
    3. SQLite 是如何测试的

      How SQLite is tested

      SQLite 官方文档页,系统介绍 SQLite 的测试体系:多种测试方法(TCL 测试、模糊测试、回归测试、静态分析等)和海量测试用例,展示了这个小型开源项目如何靠极致测试获得…

      编程与软件工程上首页 8 次 · 2009–2025sqlite.org编辑精选
    4. 高级编程语言(2009)

      Advanced programming languages (2009)

      Matt Might 的经典文章,按用途推荐“高级编程语言”:如果追求就业就选主流语言,如果追求表达力、学术研究或创业,则推荐 Haskell、OCaml、Scala 等函数式语…

      编程与软件工程上首页 8 次 · 2009–2022matt.might.net
    5. 我的 Forth 与栈机器经历

      Yosefk - My history with Forth & stack machines

      作者以亲身经历回顾了使用 Forth 语言和栈式机器的历程:既赞叹其简洁优雅、代码量小、可自举的优点,也坦率指出栈操作在实际编程中的痛苦,以及 Forth 社区文化中的问题。

      编程与软件工程上首页 8 次 · 2010–2024yosefk.com编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。