HackerURLs

一次又一次被重新发现的经典。

同一个链接,相隔一年以上,一次又一次被人重新发现、再次冲上 Hacker News 首页。能经受住这种时间检验的,大多是值得一读再读的文章。每篇附中文标题,讨论最热的那些再加上中文导读和高赞评论翻译。

从名人堂开始
  • 4,700+篇经过时间检验的经典

Hall of fame

名人堂

在经典库里看全部精选

上首页次数最多、而且有中文导读的 30 篇。时间轴上每个黑点是一次上首页,空心点是一次没冲上去的投稿。

  1. 正在载入经典…

Archive

经典库

按第一次上首页的年份分布,点柱子筛选。

排序

    About

    这些经典是怎么挑出来的

    1. 01

      合并同一个链接

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部链接投稿,把 http/https、www、跟踪参数等写法不同的同一篇文章合并成一条。

    2. 02

      只留经得起时间的

      同一链接至少两次拿到 50 分以上(约等于上首页),而且两次相隔一年以上;再由 AI 剔除状态页、产品首页和新闻事件。

    3. 03

      写导读、译评论

      上首页次数最多的 2,000 篇配上中文导读、"为什么经久不衰",并精选翻译 HN 高赞评论。导读由 AI 生成,可能有误。

    互联网与文化w3.org

    ActivityPub:联邦化社交网络标准

    ActivityPub: a federated social web standard

    3次上首页
    5年跨度
    346累计得分
    94条评论

    2017 — 2022,它一次次回到首页

    黑点是上首页(≥ 50 分)的那次投稿,空心点是没冲上去的投稿,点越大分数越高。

    导读

    这是 W3C 的 ActivityPub 规范页面,定义了一套去中心化社交网络协议:不同服务器上的用户可以通过它互相关注、发布内容并接收互动。它是 Mastodon 等 Fediverse 应用实现互联的基础标准。

    为什么经久不衰:它把联邦社交从理念落成可实现的开放标准,随着 Mastodon 等兴起反复被讨论,今天仍是理解去中心化社交生态的关键入口。

    关键词 ActivityPub联邦社交FediverseW3C

    HN 评论精选

    标准由 Fediverse 社区主导,难获主流平台采纳;并类比 OpenSocial 的失败。

    这个标准很棒,设计得也很好。最大的问题是它主要由 Mastodon/Pump.io/Mediagoblin 周围的人主导。这本身不是坏事(相反,它显示了对自由互联网的承诺),但这意味着它几乎没有机会渗透到主流社交网络场景(Facebook、LinkedIn、Twitter、VK 等)。你们有没有尝试联系这些主要社交网站,提出在标准上合作?附言:我理解 ActivityPub 是对集中式社交网络的彻底转变,但记得 Facebook、Google 和 IBM 之前曾合作开发开放 widget 及相关功能,直到这些努力瓦解:https://github.com/OpenSocial/spec

    smarx007查看英文原文

    The standard is awesome and looks well-designed. The biggest issue is that it was lead solely by the people around Mastodon/Pump.io/Mediagoblin. While not a bad thing per se (on the contrary, it shows a commitment to a free internet), it means that there is little chance for it to penetrate the general (social) networking scene (Facebook, LinkedIn, Twitter, VK etc.). Did you try reaching out to each of those major social networking websites to offer collaboration on this standard? P.S. I understand that ActivityPub represents a radical shift from the centralised social networking, but if I remember correctly Facebook, Google and IBM previously collaborated on open widgets and related functionality until the efforts fell apart: https://github.com/OpenSocial/spec

    批评规范对垃圾信息和骚扰防治只有零星提及,认为事后补救很难成功。

    规范里有一小段说服务器应该以某种方式处理垃圾信息。唉。我们能不能先构建一个联邦式的反垃圾/反骚扰系统?我几乎不指望一个一开始就没设计来减少/阻止骚扰的规范,能后来成功地把这些补上。

    windlep查看英文原文

    Small section about how Spam should be handled somehow by a server. Sigh. How about we build a federated spam/harassment prevention system first? I have little hope that a spec not designed to reduce/stop harassment up front can have it bolted on later successfully.

    去中心化下 DELETE 无法真正删除已传播内容,建议改名为 DISOWN 以免误导。

    那么,关于那个联邦式 DELETE 操作。在去中心化网络中,我们无法单方面删除一条共享内容;这正是去中心化的主要特征之一。在我看来,即使提供这个动词也颇有点欺骗性;它暗示进入网络的内容有可能被清除,而这会影响人们使用网络的方式。也许 DISOWN 会是更准确的动词,尤其是如果它只被原始所有者接受的话。

    devrandomguy查看英文原文

    So, about that federated DELETE operation. In a decentralized network, we can't unilaterally delete a shared piece of content; that is one of the main features of decentralization. Even providing that verb seems kind of deceptive to me; it implies that content that enters the network, could conceivably be purged, which will affect how people use the network. Perhaps DISOWN would be a more accurate verb, especially if it would only be accepted from the original owner.

    询问个人博客接入 ActivityPub 的实践,期待博客内容与 Mastodon 互通。

    有没有人有把它整合进博客/个人网站的经验?https://writefreely.org/ 和 https://microblog.pub/ 是我想到的两个例子,但我想知道是否还有其他选项,和/或有没有办法在不规定博客实现方式的情况下加上这个功能。我喜欢这个想法:我的博客可以有 Mastodon 帖子,我的帖子就是 Mastodon 帖子,回复就是评论,等等。但我在现实世界里还没见过太多这样的做法。

    Brendinooo查看英文原文

    Does anyone have experience working this into their blog/personal site? https://writefreely.org/ and https://microblog.pub/ are two examples of what I'm thinking of, but I'm wondering if there are other options and/or ways to bolt the functionality on without being opinionated about your blog's implementation. I love the idea that my blog could have Mastodon posts, that my posts are Mastodon posts, that replies are comments, etc. But I haven't seen too much of this done in the real world.

    历次讨论

    同类还值得读

    1. 如今电脑上几乎所有操作在感知上都比 1983 年更慢(2017)

      Almost everything on computers is perceptually slower than it was in 1983 (2017)

      2017 年的推文串认为,尽管计算机硬件比 1983 年快得多,日常操作的感知速度却常常更慢:启动、界面响应和网络应用被层层抽象、动画、后台检查与网络依赖拖累。

      互联网与文化上首页 5 次 · 2017–2020twitter.com
    2. 网站肥胖危机

      The Website Obesity Crisis

      Maciej Cegłowski(idlewords)的经典演讲文稿《网站肥胖症危机》,批评现代网页越来越臃肿:动辄数 MB 的 JavaScript、追踪脚本和广告,把本可以轻…

      互联网与文化上首页 5 次 · 2016–2021idlewords.com编辑精选
    3. 亚马逊那本标价 23,698,655.93 美元的苍蝇书

      Amazon’s $23,698,655.93 book about flies

      博文讲的是亚马逊上一本关于果蝇的二手书被标到 23,698,655.93 美元。

      互联网与文化上首页 5 次 · 2011–2022michaeleisen.org
    4. 浏览器 User-Agent 字符串的历史

      History of the browser user-agent string (2008)

      2008 年的经典文章用戏谑的“创世纪”口吻,讲述浏览器 User-Agent 字符串如何从简单的标识演变成层层叠加的伪装:浏览器为了绕过按 UA 分发的网站检测,纷纷把自己伪装…

      互联网与文化上首页 5 次 · 2012–2022webaim.org编辑精选
    5. 最后的问题——艾萨克·阿西莫夫

      The Last Question - Isaac Asimov

      阿西莫夫最著名的短篇科幻小说《最后的问题》的在线全文。

      互联网与文化上首页 5 次 · 2009–2019multivax.com编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。