HackerURLs

一次又一次被重新发现的经典。

同一个链接,相隔一年以上,一次又一次被人重新发现、再次冲上 Hacker News 首页。能经受住这种时间检验的,大多是值得一读再读的文章。每篇附中文标题,讨论最热的那些再加上中文导读和高赞评论翻译。

从名人堂开始
  • 4,700+篇经过时间检验的经典

Hall of fame

名人堂

在经典库里看全部精选

上首页次数最多、而且有中文导读的 30 篇。时间轴上每个黑点是一次上首页,空心点是一次没冲上去的投稿。

  1. 正在载入经典…

Archive

经典库

按第一次上首页的年份分布,点柱子筛选。

排序

    About

    这些经典是怎么挑出来的

    1. 01

      合并同一个链接

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部链接投稿,把 http/https、www、跟踪参数等写法不同的同一篇文章合并成一条。

    2. 02

      只留经得起时间的

      同一链接至少两次拿到 50 分以上(约等于上首页),而且两次相隔一年以上;再由 AI 剔除状态页、产品首页和新闻事件。

    3. 03

      写导读、译评论

      上首页次数最多的 2,000 篇配上中文导读、"为什么经久不衰",并精选翻译 HN 高赞评论。导读由 AI 生成,可能有误。

    科学与数学jasmcole.com

    “月亮毫无预警、无缘无故地炸了”

    “The moon blew up without warning and for no apparent reason”

    3次上首页
    7年跨度
    869累计得分
    386条评论

    2017 — 2024,它一次次回到首页

    黑点是上首页(≥ 50 分)的那次投稿,空心点是没冲上去的投稿,点越大分数越高。

    导读

    这是物理/编程博客上的一次数值实验:作者用粒子模拟“月球毫无预警、无缘无故地爆炸”后,碎片如何碰撞、碎裂并演化轨道,灵感显然来自 Neal Stephenson 的科幻小说《Seveneves》。页面重点展示模拟视频,也暴露出二维、碰撞半径和碎片阈值等简化假设。

    为什么经久不衰:它把一句难忘的科幻开场白变成可运行、可讨论的物理模拟,既直观有趣,又让人思考真实天体碎裂与轨道演化有多复杂,因此多年后仍值得一看。

    关键词 天体模拟Seveneves碰撞物理月球

    HN 评论精选

    作者承认模拟为速度和视觉效果做了不物理的简化。

    作者本人:正如几位指出的,加速这个模拟有很多取巧之处——改成二维会(不合物理地)提高碰撞率,粒子的碰撞半径偏大,碎片阈值一开始很软、对小块又很高。无论如何,希望视频有趣;突然爆发式的碎裂很壮观。

    jasmcole查看英文原文

    Hey, author here. As several of you have noted, there are a lot of tweaks to speed this simulation up - making it 2D increases (unphysically) the collision rate, the particles have overly large collision radii, and the fragmentation threshold is quite soft initially but then quite high for small masses. Regardless, I hope the video is fun - the sudden burst of fragmentation makes for quite the sight.

    真实碎裂形态与科幻和模拟都不同,还涉及洛希极限等机制。

    很巧妙,但真实世界中的天体碎裂不会像《Seveneves》或这个模拟里那样。

    Symmetry查看英文原文

    Very nifty, but the fragmentation of bodies wouldn't look anything like in Seveneves or this sim in real life. http://hopefullyintersting.blogspot.com/2015/06/seveneves-and-roche-limit.html

    借题推荐《Seveneves》这本启发文章的小说。

    这本书读起来很享受。我知道文章内容远超这本书,但若有人还没读过,我强烈推荐这部优秀的科幻小说。

    ajr0查看英文原文

    This book [0] was quite enjoyable to read. I realize the article is about far beyond the book, but in case anyone has not read it yet, I highly recommend it as some good grade Sci-Fi. [0] https://www.amazon.com/Seveneves-Neal-Stephenson/dp/0062334514/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1506006374&sr=8-1&keywords=seveneves+Neal+Stephenson

    非弹性碰撞与碎片合并可能显著改变最终轨道结构。

    模拟不错,但我认为把所有碰撞都设成弹性太不现实。加入非弹性碰撞、让两块碎片合并成更大块,会得到很不同的结果:很大一块(也许 50%)月球会重新组合,进入稳定的近圆轨道。

    gus_massa查看英文原文

    Nice simulation. But I think that the assumption that all the collisions are elastic is too unrealistic. I expect that adding the inelastic collisions, where two fragments can merge in a bigger fragment, would produce a very different result, where a big chunk (50%?) of the moon is reconstructed and get to a stable almost circular orbit. For comparison: "What Made the Moon? New Ideas Try to Rescue a Troubled Theory" https://www.quantamagazine.org/what-made-the-moon-new-ideas-try-to-rescue-a-troubled-theory-20170802/ HN discussion: https://news.ycombinator.com/item?id=15094302 (59 points, 27 days ago, 18 comments)

    历次讨论

    同类还值得读

    1. 如果月球只有 1 像素:一个极其精确的太阳系模型(2014)

      If the moon were only 1 pixel: A tediously accurate solar system model (2014)

      一个网页版太阳系模型,以“如果月亮只有 1 像素”的真实比例呈现:你必须一路横向滚动,才能体会行星之间空旷到何等程度。

      科学与数学上首页 7 次 · 2014–2025joshworth.com编辑精选
    2. 沉浸式线性代数(2016)

      Immersive Linear Algebra (2016)

      《Immersive Linear Algebra》是一本完全免费、开放在线的线性代数“超文本教科书”,其最大特色是大量可交互的图形:读者可以直接拖动、操作图中的向量、矩阵和变换…

      科学与数学上首页 5 次 · 2015–2024immersivemath.com编辑精选
    3. 如何将贝果切成两个相连的半环(2009)

      How to Slice a Bagel into Two Linked Halves (2009)

      数学家 George Hart 的经典教程,演示如何用一刀把贝果切成两个相互扣住的环,并附上切割步骤与数学原理。

      科学与数学上首页 5 次 · 2009–2022georgehart.com
    4. “犹太问题”:一组用于歧视的数学题

      Jewish problems

      一篇 arXiv 论文,整理并讨论苏联时期犹太学生在申请大学数学系时被问到的特殊数学难题:这些题往往有简单解法却极难想到,被用作面试中拒绝犹太考生的手段。

      科学与数学上首页 5 次 · 2011–2021arxiv.org
    5. 你的身体并非为长久而造:人类死亡率数据的一课

      Your body wasn’t built to last: a lesson from human mortality rates

      文章从人类死亡率随年龄变化的统计规律出发,解释身体并非为长久使用而设计:年轻时死亡风险较低,之后随年龄近似指数上升,像复杂系统在不断累积损伤。

      科学与数学上首页 5 次 · 2009–2018gravityandlevity.wordpress.com

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。