HackerURLs

一次又一次被重新发现的经典。

同一个链接,相隔一年以上,一次又一次被人重新发现、再次冲上 Hacker News 首页。能经受住这种时间检验的,大多是值得一读再读的文章。每篇附中文标题,讨论最热的那些再加上中文导读和高赞评论翻译。

从名人堂开始
  • 4,700+篇经过时间检验的经典

Hall of fame

名人堂

在经典库里看全部精选

上首页次数最多、而且有中文导读的 30 篇。时间轴上每个黑点是一次上首页,空心点是一次没冲上去的投稿。

  1. 正在载入经典…

Archive

经典库

按第一次上首页的年份分布,点柱子筛选。

排序

    About

    这些经典是怎么挑出来的

    1. 01

      合并同一个链接

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部链接投稿,把 http/https、www、跟踪参数等写法不同的同一篇文章合并成一条。

    2. 02

      只留经得起时间的

      同一链接至少两次拿到 50 分以上(约等于上首页),而且两次相隔一年以上;再由 AI 剔除状态页、产品首页和新闻事件。

    3. 03

      写导读、译评论

      上首页次数最多的 2,000 篇配上中文导读、"为什么经久不衰",并精选翻译 HN 高赞评论。导读由 AI 生成,可能有误。

    编程与软件工程immunant.com

    把 Quake 3 翻译成 Rust

    Translating Quake 3 into Rust

    2次上首页
    1年跨度
    577累计得分
    147条评论

    2020 — 2021,它一次次回到首页

    黑点是上首页(≥ 50 分)的那次投稿,空心点是没冲上去的投稿,点越大分数越高。

    导读

    作者团队使用 c2rust 转译器把经典 FPS 游戏《雷神之锤3》的 C 源码自动转成 Rust,并逐步重构。过程中 Rust 编译器还发现了原 C 代码中一个真实的越界内存安全 bug。

    为什么经久不衰:它展示了用自动化工具把大型遗留 C 代码迁移到内存安全语言的可行路径,且以广为人知的 Quake 3 为例,兼具工程参考价值与趣味性。

    关键词 Rustc2rustQuake 3内存安全

    HN 评论精选

    转译过程意外发现了原 C 代码中真实的越界 bug,印证了 Rust 编译器的安全检查价值

    这篇文章的一个亮点是他们发现了原始源码中的一个内存安全错误:在 G_TryPushingEntity 中,条件判断用的是 > 而不是 >=,越界指针随后被解引用,这是一个真实的内存安全 bug。

    floatingatoll查看英文原文

    One highlight of this post is their work exposing a memory safety error in the original source code: > The Rust compiler also flagged a similar but actually buggy example in G_TryPushingEntity where the conditional is >, not >=. The out of bounds pointer was then dereferenced after the conditional, which is an actual memory safety bug.

    作者补充了仓库分支,分别提供原始转译输出和重构后的代码

    作者在此说明:我们对文本做了一些小修改,并在仓库中新增了两个分支:transpiled(原始转译器输出)和 refactored(经过若干重构命令处理后的代码)。

    ahomescu1查看英文原文

    Author here: I wanted to let everyone know we made some small edits to the text, and added two new branches to our repository: transpiled containing the raw transpiler output [1], and refactored containing the same code [2] after a few refactoring commands. 1. https://github.com/immunant/ioq3/tree/transpiled/quake3-rs 2. https://github.com/immunant/ioq3/tree/refactored/quake3-rs

    看好 c2rust 的进展,建议下一个目标翻译 QEMU

    很高兴看到 c2rust 进展顺利。我很好奇它生成惯用 Rust 代码的能力如何——这看起来很难但很有价值。建议下一个翻译 QEMU,它全是 C 写的,会是个有趣的项目。

    wyldfire查看英文原文

    I recall seeing a presentation of c2rust by Andrei at a conference a while back. It's great to hear that it's making good progress. I'm curious at how good c2rust is at producing idiomatic rust code. It seems like that would be difficult and yet very valuable. > we'd love to hear what you want to see translated next. qemu [1] is all in C (probably C89 or "gnu89") and would make an interesting project, IMO. [1] https://github.com/qemu/qemu

    担忧自动转译会丢失源码中的信息与可读性,安全并非代码质量的全部

    转译后的代码让我有点担心这种做法成为趋势:过程中丢失了信息。如果未来有 AI 能捕捉逻辑上下文辅助翻译,源代码教给我们的东西还能保留。我理解需要安全加固的 C 工具可以用这种方法,但输出代码难以阅读,人们还是得用 C 写代码,这削弱了在更安全环境中写代码的部分目标。安全只是众多考量维度之一。当然,这确实是最纯粹的黑客乐趣,向作者致敬。

    oscargrouch查看英文原文

    Reading at the transpiled code, theres something that make me a little worried if this becomes a trend. The lost information in the process. I guess if there's an AI in the middle, capturing the logical context and later helping into the translation process. In that way the power of the source code to teach us will still be there. I understand if some tool that is in C and need a boost in security might use this, but giving the output code is intractable, they would still have to code in C, so this kind of defeat the some of the goals of writing code in a more secure environment. Its important to understand that security is just one of the axis of a whole that have much more things to consider. Having said that, maybe there will be a good use for source code in C that needs a safety boost right away in critical places, or use something like this to spot dark corners and fix the code back in C. Also, great hacking points to whoever did this, as this is fun just because is hacking at its best.

    历次讨论

    同类还值得读

    1. 开源应用架构

      The Architecture of Open Source Applications

      《开源软件架构》(AOSA)是一本在线免费书,邀请知名开源项目的作者亲自剖析其内部设计,涵盖 SQLAlchemy、LLVM、Audacity、Apache、Bash 等系统。

      编程与软件工程上首页 9 次 · 2011–2024aosabook.org编辑精选
    2. 编程语言简史:简短、不完整且多半错误

      A Brief, Incomplete, and Mostly Wrong History of Programming Languages

      一篇以戏谑、故意不准确的方式回顾编程语言史的博客文章,用夸张轶事和讽刺定义串起 Lisp、C、C++、Java、JavaScript、PHP 等语言。

      编程与软件工程上首页 8 次 · 2009–2021james-iry.blogspot.com
    3. SQLite 是如何测试的

      How SQLite is tested

      SQLite 官方文档页,系统介绍 SQLite 的测试体系:多种测试方法(TCL 测试、模糊测试、回归测试、静态分析等)和海量测试用例,展示了这个小型开源项目如何靠极致测试获得…

      编程与软件工程上首页 8 次 · 2009–2025sqlite.org编辑精选
    4. 高级编程语言(2009)

      Advanced programming languages (2009)

      Matt Might 的经典文章,按用途推荐“高级编程语言”:如果追求就业就选主流语言,如果追求表达力、学术研究或创业,则推荐 Haskell、OCaml、Scala 等函数式语…

      编程与软件工程上首页 8 次 · 2009–2022matt.might.net
    5. 我的 Forth 与栈机器经历

      Yosefk - My history with Forth & stack machines

      作者以亲身经历回顾了使用 Forth 语言和栈式机器的历程:既赞叹其简洁优雅、代码量小、可自举的优点,也坦率指出栈操作在实际编程中的痛苦,以及 Forth 社区文化中的问题。

      编程与软件工程上首页 8 次 · 2010–2024yosefk.com编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。