HackerURLs

一次又一次被重新发现的经典。

同一个链接,相隔一年以上,一次又一次被人重新发现、再次冲上 Hacker News 首页。能经受住这种时间检验的,大多是值得一读再读的文章。每篇附中文标题,讨论最热的那些再加上中文导读和高赞评论翻译。

从名人堂开始
  • 4,700+篇经过时间检验的经典

Hall of fame

名人堂

在经典库里看全部精选

上首页次数最多、而且有中文导读的 30 篇。时间轴上每个黑点是一次上首页,空心点是一次没冲上去的投稿。

  1. 正在载入经典…

Archive

经典库

按第一次上首页的年份分布,点柱子筛选。

排序

    About

    这些经典是怎么挑出来的

    1. 01

      合并同一个链接

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部链接投稿,把 http/https、www、跟踪参数等写法不同的同一篇文章合并成一条。

    2. 02

      只留经得起时间的

      同一链接至少两次拿到 50 分以上(约等于上首页),而且两次相隔一年以上;再由 AI 剔除状态页、产品首页和新闻事件。

    3. 03

      写导读、译评论

      上首页次数最多的 2,000 篇配上中文导读、"为什么经久不衰",并精选翻译 HN 高赞评论。导读由 AI 生成,可能有误。

    互联网与文化blog.practicalethics.ox.ac.uk

    屏蔽广告没有错

    It’s OK to block ads (2015)

    3次上首页
    8年跨度
    307累计得分
    371条评论

    2017 — 2025,它一次次回到首页

    黑点是上首页(≥ 50 分)的那次投稿,空心点是没冲上去的投稿,点越大分数越高。

    导读

    牛津大学实践伦理学博客的一篇文章,论证屏蔽广告在道德上是正当的。文章指出广告本质上是对注意力的争夺,用户没有义务被动接受,屏蔽广告并不构成对内容网站的伤害。

    为什么经久不衰:广告屏蔽涉及注意力经济、内容付费与个人自主权的核心张力,随着广告技术愈发侵入性,这篇多年前的讨论至今仍具现实意义。

    关键词 广告屏蔽伦理学注意力经济网络广告

    HN 评论精选

    如果屏蔽广告不道德,那闭眼不看广告也不道德,结论显然荒谬

    任何以“屏蔽广告不道德”为前提的论证,最终都会走向《黑镜》里那集:广告会暂停,直到你睁开眼看它,或者付钱跳过。闭上眼睛本身就是一种屏蔽广告的手段,认为这不道德的想法应该荒谬至极。

    sushibowl查看英文原文

    I feel like any argument that starts with the idea that blocking ads is unethical would inevitably lead to that black mirror episode where the ad pauses if you close your eyes or look away, and you must pay to skip it. Closing your eyes is just another ad blocking measure, and the idea that that would be unethical ought to be utterly preposterous.

    营销从业者视角:广告本质是心理操纵,屏蔽它是正当自卫

    我有市场营销学位,发誓永不入行。我用这些词形容广告:有动机的欺骗、操纵、精神控制、不真实、不真诚、来自同类的背叛。他们用你察觉不到的心理技巧,把你的大脑反过来对付你。每条广告背后都有一群人在努力寻找控制和操纵你和你所爱之人的新方法。只要能“提升目标人群的品牌认知度”,他们就会当面撒谎。你为什么不竭尽全力屏蔽这些人?

    float_laugh查看英文原文

    I have a degree in marketing, took a vow never to work in it, and use these words to describe advertisements - Motivated deception, manipulation, mind control, inauthentic, inorganic, insincere, a betrayal by your peers. They're using your own mind against you with psycological techniques you're blind to. Behind every advertisement is a group of real life people working hard to find new ways to control and manipulate YOUR mind and the people you love. They'll lie to your face as long as it "increases brand awareness in our target demographic". Why on Earth wouldn't you do everything in your power to block these people?

    讽刺认为屏蔽广告不道德的人,现实中根本不存在这种立场

    想到居然真有人认为屏蔽广告是错的,我就觉得好笑。我从没见过这样的人,只能想象他们几乎算不上正常人。他们还会有什么古怪的想法?我觉得什么事都不能托付给他们。

    throwaway22032查看英文原文

    I find the idea that anyone, a single person, could consider blocking ads to be wrong to be hilarious. I've never met such a person. I can only imagine them to be barely human. What other bizarre opinions, internal or external, would they have? I don't think that I could trust them with literally anything.

    提供文章存档备份

    (分享了一个存档链接)

    madsbuch查看英文原文

    https://archive.ph/WCLxr

    历次讨论

    同类还值得读

    1. 如今电脑上几乎所有操作在感知上都比 1983 年更慢(2017)

      Almost everything on computers is perceptually slower than it was in 1983 (2017)

      2017 年的推文串认为,尽管计算机硬件比 1983 年快得多,日常操作的感知速度却常常更慢:启动、界面响应和网络应用被层层抽象、动画、后台检查与网络依赖拖累。

      互联网与文化上首页 5 次 · 2017–2020twitter.com
    2. 网站肥胖危机

      The Website Obesity Crisis

      Maciej Cegłowski(idlewords)的经典演讲文稿《网站肥胖症危机》,批评现代网页越来越臃肿:动辄数 MB 的 JavaScript、追踪脚本和广告,把本可以轻…

      互联网与文化上首页 5 次 · 2016–2021idlewords.com编辑精选
    3. 亚马逊那本标价 23,698,655.93 美元的苍蝇书

      Amazon’s $23,698,655.93 book about flies

      博文讲的是亚马逊上一本关于果蝇的二手书被标到 23,698,655.93 美元。

      互联网与文化上首页 5 次 · 2011–2022michaeleisen.org
    4. 浏览器 User-Agent 字符串的历史

      History of the browser user-agent string (2008)

      2008 年的经典文章用戏谑的“创世纪”口吻,讲述浏览器 User-Agent 字符串如何从简单的标识演变成层层叠加的伪装:浏览器为了绕过按 UA 分发的网站检测,纷纷把自己伪装…

      互联网与文化上首页 5 次 · 2012–2022webaim.org编辑精选
    5. 最后的问题——艾萨克·阿西莫夫

      The Last Question - Isaac Asimov

      阿西莫夫最著名的短篇科幻小说《最后的问题》的在线全文。

      互联网与文化上首页 5 次 · 2009–2019multivax.com编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。