HackerURLs

一次又一次被重新发现的经典。

同一个链接,相隔一年以上,一次又一次被人重新发现、再次冲上 Hacker News 首页。能经受住这种时间检验的,大多是值得一读再读的文章。每篇附中文标题,讨论最热的那些再加上中文导读和高赞评论翻译。

从名人堂开始
  • 4,700+篇经过时间检验的经典

Hall of fame

名人堂

在经典库里看全部精选

上首页次数最多、而且有中文导读的 30 篇。时间轴上每个黑点是一次上首页,空心点是一次没冲上去的投稿。

  1. 正在载入经典…

Archive

经典库

按第一次上首页的年份分布,点柱子筛选。

排序

    About

    这些经典是怎么挑出来的

    1. 01

      合并同一个链接

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部链接投稿,把 http/https、www、跟踪参数等写法不同的同一篇文章合并成一条。

    2. 02

      只留经得起时间的

      同一链接至少两次拿到 50 分以上(约等于上首页),而且两次相隔一年以上;再由 AI 剔除状态页、产品首页和新闻事件。

    3. 03

      写导读、译评论

      上首页次数最多的 2,000 篇配上中文导读、"为什么经久不衰",并精选翻译 HN 高赞评论。导读由 AI 生成,可能有误。

    互联网与文化theguardian.com

    葡萄牙激进的毒品政策正在奏效,为什么世界没有效仿?

    Portugal’s radical drug policy is working. Why hasn’t the world copied it?

    2次上首页
    2年跨度
    822累计得分
    757条评论

    2017 — 2019,它一次次回到首页

    黑点是上首页(≥ 50 分)的那次投稿,空心点是没冲上去的投稿,点越大分数越高。

    导读

    《卫报》长篇报道:葡萄牙在2001年把个人少量持有毒品去罪化,把资源从监狱转向治疗、减害和社会再融入,并称成瘾率、HIV 感染和毒品相关犯罪等指标随之改善。文章追问:既然效果不错,为什么其他国家没有照搬这套做法。

    为什么经久不衰:它提供了一个被反复引用的现实政策样本,每次重登首页都能让人对照本国失败的做法反思:毒品问题究竟是犯罪问题还是公共卫生问题。

    关键词 毒品政策减害葡萄牙公共卫生

    HN 评论精选

    内部人士泼冷水:成效可能部分来自毒品流出境外,而国内酗酒问题被忽视。

    这个故事每年都会再来一遍。我曾供职于葡萄牙卫生部(地区分局),有一点实际了解:说法都很好听,但这个项目之所以奏效,是因为毒品会流向有钱的地方,也就是不去葡萄牙,而是去英国和德国。另一方面,酗酒在葡萄牙是个严重问题,政府却毫无行动。

    hugoromano查看英文原文

    This story always comes back every year. With some ground knowledge on this, as I worked previously for Portugal Ministry of Health (Regional Subdivision). All this is price, and the programme works because drugs go where the money is, i.e. not Portugal, goes to the UK and Germany. On the other hand, Alcoholism is a massive issue in Portugal, and there is no Government action.

    推动改革的是“身边人”带来的共情,一旦共情形成,政策窗口才会打开。

    据我所知(我现在住在葡萄牙乡下),转折点出现在多数选民都认识某个吸毒成瘾者的时候——家人、伴侣或朋友。到那时,多数人不仅能看到毒品泛滥造成的危害,也能对成瘾者产生共情。正是这种理解与共情,让这项立法得以通过。我觉得这和同性婚姻合法化很像:支持度与身边有 LGBTQ 亲友存在相关性。一旦人们能在个人层面共情,新做法就变得可接受(进入奥弗顿之窗)。

    adamcharnock查看英文原文

    From what I hear (as someone now living in rural Portugal), a turning point came when most of the electorate knew someone suffering from a drug addiction. Be it a family member, partner, or friend - there came a point when the majority of people could not only see the problems caused by the epidemic, but could also empathise with those with addictions. As a result of this understanding/empathy, it was possible to pass this legislation. I see parallels with the legalisation of same-sex marriage. I saw somewhere that there is a correlation between support of same-sex marriage and actually knowing that a family member or friend is LQBTQ. It seems to me that once people can empathise on a personal level, new approaches become acceptable (/ enter the Overton Window). How this relates to the opioid crisis in the USA I do not know. I’ll leave someone else with more familiarity with the situation to pontificate on that.

    瑞士的海洛因处方等减害模式同样成功,“世界”并非没有效仿者。

    “世界”不只等于美国和英国。在瑞士,你可以登记为海洛因使用者,在专门的吸毒者中心以象征性价格获得廉价、瑞士药厂质量的 heroin——当然不能带走,只能在场所内使用,那里有医疗和心理帮助,也有戒毒咨询项目。这个项目非常成功:街头再也没有毒贩(竞争不过政府的廉价毒品),毒品相关犯罪大幅下降,吸毒人数也在减少。大麻也已完全合法化,可以在杂货店像买烟一样买,没人特别在意,消费文化没有明显变化。

    atemerev查看英文原文

    “The world” is not just US and UK. Here in Switzerland, you can register as e.g. a heroin user, and be provided with cheap Swiss pharmaceutical quality heroin, for the nominal price, in specialized centers for drug users (you obviously can’t take it away, consumption is only allowed on premises — where medical and psychological help is available, and counseling programs for quitting drugs are advertised). The program is immense success, there are no drug dealers on our streets anymore (can’t compete with cheap drugs from the government), drug-related crime has plummeted, and drug users numbers are falling down too (due to these counseling programs). And yes, marijuana is now fully legalized (up to some percentages of THC) and you can buy it with grocery stores just like cigarettes. Nobody seems to be particularly interested, there were no significant changes in consumption culture, etc.

    各国不效仿的原因之一是沉没成本:承认过去的错误代价太高。

    这就是沉没成本谬误。当你在某个立场上投入了大量金钱、职业生涯、政治资本和“常识”之后,要说出“哎呀,那全是个大错,是我的问题”是非常非常难的。继续加码要容易得多。

    WalterBright查看英文原文

    It's the sunk cost fallacy. When you've invested enormous amounts of treasure, careers, political capital, conventional wisdom, etc., in having a position, it is very, very hard to say "oops, that's all a big mistake, my bad!" It's much easier to double down on it.

    历次讨论

    同类还值得读

    1. 如今电脑上几乎所有操作在感知上都比 1983 年更慢(2017)

      Almost everything on computers is perceptually slower than it was in 1983 (2017)

      2017 年的推文串认为,尽管计算机硬件比 1983 年快得多,日常操作的感知速度却常常更慢:启动、界面响应和网络应用被层层抽象、动画、后台检查与网络依赖拖累。

      互联网与文化上首页 5 次 · 2017–2020twitter.com
    2. 网站肥胖危机

      The Website Obesity Crisis

      Maciej Cegłowski(idlewords)的经典演讲文稿《网站肥胖症危机》,批评现代网页越来越臃肿:动辄数 MB 的 JavaScript、追踪脚本和广告,把本可以轻…

      互联网与文化上首页 5 次 · 2016–2021idlewords.com编辑精选
    3. 亚马逊那本标价 23,698,655.93 美元的苍蝇书

      Amazon’s $23,698,655.93 book about flies

      博文讲的是亚马逊上一本关于果蝇的二手书被标到 23,698,655.93 美元。

      互联网与文化上首页 5 次 · 2011–2022michaeleisen.org
    4. 浏览器 User-Agent 字符串的历史

      History of the browser user-agent string (2008)

      2008 年的经典文章用戏谑的“创世纪”口吻,讲述浏览器 User-Agent 字符串如何从简单的标识演变成层层叠加的伪装:浏览器为了绕过按 UA 分发的网站检测,纷纷把自己伪装…

      互联网与文化上首页 5 次 · 2012–2022webaim.org编辑精选
    5. 最后的问题——艾萨克·阿西莫夫

      The Last Question - Isaac Asimov

      阿西莫夫最著名的短篇科幻小说《最后的问题》的在线全文。

      互联网与文化上首页 5 次 · 2009–2019multivax.com编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。