HackerURLs

一次又一次被重新发现的经典。

同一个链接,相隔一年以上,一次又一次被人重新发现、再次冲上 Hacker News 首页。能经受住这种时间检验的,大多是值得一读再读的文章。每篇附中文标题,讨论最热的那些再加上中文导读和高赞评论翻译。

从名人堂开始
  • 4,700+篇经过时间检验的经典

Hall of fame

名人堂

在经典库里看全部精选

上首页次数最多、而且有中文导读的 30 篇。时间轴上每个黑点是一次上首页,空心点是一次没冲上去的投稿。

  1. 正在载入经典…

Archive

经典库

按第一次上首页的年份分布,点柱子筛选。

排序

    About

    这些经典是怎么挑出来的

    1. 01

      合并同一个链接

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部链接投稿,把 http/https、www、跟踪参数等写法不同的同一篇文章合并成一条。

    2. 02

      只留经得起时间的

      同一链接至少两次拿到 50 分以上(约等于上首页),而且两次相隔一年以上;再由 AI 剔除状态页、产品首页和新闻事件。

    3. 03

      写导读、译评论

      上首页次数最多的 2,000 篇配上中文导读、"为什么经久不衰",并精选翻译 HN 高赞评论。导读由 AI 生成,可能有误。

    科学与数学en.wikipedia.org

    辛普森悖论

    Simpson's paradox

    2次上首页
    15年跨度
    551累计得分
    127条评论

    2009 — 2024,它一次次回到首页

    黑点是上首页(≥ 50 分)的那次投稿,空心点是没冲上去的投稿,点越大分数越高。

    导读

    维基百科关于“辛普森悖论”的条目:当数据被分组聚合后,整体趋势可能与每个子组的趋势完全相反。这一统计现象在医学研究、A/B 测试、收入比较等场景中频繁出现,是理解混杂变量与百分比陷阱的经典案例。

    为什么经久不衰:它揭示的统计陷阱至今无处不在——任何做数据分析或读研究报告的人都该知道聚合数据可能撒谎,因此十五年间两次登上 HN 首页。

    关键词 统计学辛普森悖论数据分析混杂变量

    HN 评论精选

    辛普森悖论是识破标题党式研究报道的必备知识。

    任何准备再发一篇“荒诞研究揭示离奇结论”式文章的人,都应该把这篇列为必读材料。

    calambrac查看英文原文

    This should be part of a required reading regimen for anyone about to post yet another 'Bullshit Study Reveals Whimsical Quirk' article.

    用移民收入的例子直观说明分组变化如何扭曲平均值。

    移民研究里也会出现这种情况。假设 A 国人均收入是 5,B 国是 20。一个在 A 国挣 10 的人搬到 B 国挣 15,结果两国的平均收入都下降了,尽管总收入增加了。

    orangecat查看英文原文

    This also comes up in immigration studies. Say you have two countries A and B. A has an average income of 5, and B has an average income of 20. If a resident of A earning 10 moves to B where he earns 15, the average income of both countries goes down even though total income increases.

    从业者意识到自己的 A/B 测试结论可能被混杂变量颠覆。

    这很有意思,但也让我沮丧——我们在 SmartFlix.com 做了不少用户行为分析和 A/B 测试,看平均购物篮大小等等。现在我得担心存在“混杂变量”了。也许功能 X 降低了结账率……但实际上在男性和女性用户中都是提高了结账率的……啊,头都大了。

    tjic查看英文原文

    This is fascinating. OTOH, it depresses me - we try to do a fair bit of analysis on surfing patterns, A/B testing features at http://SmartFlix.com, looking at average basket size, etc. ...and now I've got to worry that I've got "confounding variables". Maybe feature X decreases check out rates ... but actually increases check out rates both among male and female customers.... ARGH. My head hurts.

    只看百分比不看基数,会得出荒谬的结论。

    维基百科编辑的例子提到:“这个假想悖论的产生,是因为只给出了百分比而没有给出基数比例。”这种情况太常见了,比如‘中国 GDP 每年增长 12%,美国只增长 2%’这类论调。我自己 15 年前从时薪 5 美元涨到 15 美元,实现了 300% 的涨薪,之后再也没能超越这个纪录。

    prpon查看英文原文

    In the example of editing wikipedia it mentions: "This imagined paradox is caused when the percentage is provided but not the ratio." We see this so many areas. China's GDP is growing 12% every year and the US has grown just 2% type of arguments. I haven't been able to improve on my yearly salary raise of 300% in the last 15 years when I went from 5$/hr to 15$/hr

    历次讨论

    同类还值得读

    1. 如果月球只有 1 像素:一个极其精确的太阳系模型(2014)

      If the moon were only 1 pixel: A tediously accurate solar system model (2014)

      一个网页版太阳系模型,以“如果月亮只有 1 像素”的真实比例呈现:你必须一路横向滚动,才能体会行星之间空旷到何等程度。

      科学与数学上首页 7 次 · 2014–2025joshworth.com编辑精选
    2. 沉浸式线性代数(2016)

      Immersive Linear Algebra (2016)

      《Immersive Linear Algebra》是一本完全免费、开放在线的线性代数“超文本教科书”,其最大特色是大量可交互的图形:读者可以直接拖动、操作图中的向量、矩阵和变换…

      科学与数学上首页 5 次 · 2015–2024immersivemath.com编辑精选
    3. 如何将贝果切成两个相连的半环(2009)

      How to Slice a Bagel into Two Linked Halves (2009)

      数学家 George Hart 的经典教程,演示如何用一刀把贝果切成两个相互扣住的环,并附上切割步骤与数学原理。

      科学与数学上首页 5 次 · 2009–2022georgehart.com
    4. “犹太问题”:一组用于歧视的数学题

      Jewish problems

      一篇 arXiv 论文,整理并讨论苏联时期犹太学生在申请大学数学系时被问到的特殊数学难题:这些题往往有简单解法却极难想到,被用作面试中拒绝犹太考生的手段。

      科学与数学上首页 5 次 · 2011–2021arxiv.org
    5. 你的身体并非为长久而造:人类死亡率数据的一课

      Your body wasn’t built to last: a lesson from human mortality rates

      文章从人类死亡率随年龄变化的统计规律出发,解释身体并非为长久使用而设计:年轻时死亡风险较低,之后随年龄近似指数上升,像复杂系统在不断累积损伤。

      科学与数学上首页 5 次 · 2009–2018gravityandlevity.wordpress.com

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。